我可以投資 5 年的最低風險最高回報是多少？
再會;
加拿大人，23歲。
我希望將錢（以每月 100 美元-200 美元的速度）存入儲蓄 5 年（鎖定與否）。
我在 5 年內沒有“具體”計劃。我只需要讓這筆錢做點什麼，而不是無所事事。
- 我可以考慮將其放入的最有利的投資/配置是什麼？
你在問兩個相反的事情。您不妨要求購買商店裡最好、最便宜的雪茄。或者換句話說，你能買到的最藍最紅的車是紫色的。但那是你想要的嗎？
問題是，你關心哪個？低風險，還是高回報？請注意，任何告訴您兩者都會得到的人是在欺騙您。
首先確保你明白你為什麼說 5 年 - 例如，你期望買房子，或支付大學費用？您的 5 年目標越具體，您應該為投資承擔的風險就越小。例如，在那個時間範圍內，我不建議您投資任何股票/股票，因為市場下跌可能會損害您在 5 年內做任何事情的能力。
具體建議是題外話，所以我會籠統地回答（除非您更概括，否則您的問題可能會被關閉）。
這些目標是截然相反的。那麼你更想要哪一個——低風險還是高回報？
一般來說，投資風險越大，投資者就越希望因承擔風險而獲得補償，因此他們期望的回報也越高。相反，投資越安全，投資者願意放棄的回報就越多。因此，個人投資者通常會找到他們能夠承受的風險水平，並在該風險水平下尋找能夠為他們帶來最高回報的投資。
多元化也降低了風險（但減少了回報），因此投資於多種事物（不一定是“最好的”）也可能是有效的。指數基金為您做到這一點。但即使是指數基金也有不同程度的風險和回報。
如果您想要每單位風險的最高預期回報，那麼需要考慮的一項指標是夏普比率。它是預期市場回報（高於無風險）與回報標準差（風險）的比率。一些經紀人會為您發布一個號碼。這很方便。如果他們不這樣做，那麼您要麼計算它（這很乏味但並不難）或使用其他措施。例如，晨星為許多共同基金提供了風險和回報的滑塊。您可以相當容易地比較兩隻基金，看看一隻基金的回報率高、風險低，還是兩者兼而有之。
最後，如果您有任何債務要償還，那麼您可以將償還債務視為無風險回報，因為您可以節省未來的利率而沒有改變的風險。因此，這通常是您可以找到的風險和回報的最佳權衡，尤其是在您厭惡風險的情況下。