我應該考慮在退休投資組合中持有哪些費用低且流動性強的交易所交易指數基金/ETF？
我仍在（一年後）進行重組我的退休投資組合的練習。
迄今為止，我一直在使用多種交易所交易指數基金。一些在 TSX 交易，另一些在美國交易 然而，我的選擇有點臨時性，我的新年決議之一（再次！）是遵循更嚴格的資產分配和定期安排的再平衡。
我已經喜歡並正在考慮納入的一些指數 ETF 是：
我應該考慮哪些其他特定的 ETF？我對最便宜的基金（在低管理費等方面）以及最具流動性的基金（在規模/數量方面）感興趣。
我知道 Vanguard 有更多優秀的 ETF，但在美國上市的其他 ETF 是否值得考慮，它們可能具有更有吸引力的特點？你喜歡哪個，為什麼？
注意：我在加拿大。我無法使用非交易所交易的普通老式美國共同基金。
這是我使用的轉儲。有些比您發布的要貴一些。
第二列是費用比率。
第三列是我在電子表格中分配的類別——它是我管理不同類別之間再平衡的方式。“US-LC”是大盤，MC是中盤，SC是小盤。“Intl-Dev”是來自發達經濟體的國際股票，“Emer”是新興經濟體。
這些有一些重疊。我沒有具體的方法來處理這個問題，我只是關注整體情況。（例如，金磚四國 + 巴西或 SPY + S&P500 增長，我並不過分。）
每次選擇的主要原因是它們提供了我正在尋找的某批證券的風險敞口。在每種類型中，我也像你一樣瞄準便宜和/或液體。
如果我應該尋找更便宜和/或更具流動性的替代品，評論會很棒。
高音量：
DIA 0.17 - Stocks-US-LC - Dow Industrials SPY 0.09 - Stocks-US-LC - S&P 500 GLD 0.40 - Gold - Gold Trust EFA 0.35 - Stocks-Intl-Dev - MCSI EAFE Index EWZ 0.61 - Stocks-Intl-Emer - MCSI Brazil Index LQD 0.15 - Bond-AAA - iBoxx Investment Grade HYG 0.50 - Bond-Junk - iBoxx Hi Yield Bond中量（<100 萬股/天）：
EEB 0.63 - Stocks-Intl-Emer - Guggenheim BRIC ICF 0.35 - REIT - Cohen & Steers Realty IEV 0.60 - Stocks-Intl-Dev - S&P Europe 350 IVW 0.18 - Stocks-US-LC - S&P 500 Growth IWR 0.20 - Stocks-US-MC - Russell Midcap VBK 0.14 - Stocks-US-SC - Small Cap Growth VBR 0.14 - Stocks-US-SC - Small Cap Value VPL 0.16 - Stocks-Intl-Dev - Pacific低交易量（<50k 股/天）：
GMF 0.59 - Stocks-Intl-Emer - S&P Emerging Asia Pacific TLH 0.15 - Bonds-Gov - Lehman 10-20y USTreas DWM 0.19 - Stocks-Intl-Dev - DEFA這些提供了足夠的多樣性來涵蓋下面的目標分配。該分配僅用於退休賬戶；當我根據此分配重新平衡時，我不考慮任何其他節省。當需要重新平衡時（即一年幾次，當我意識到我已經有幾個月沒有做到這一點時），我會更新報價，查看分配給每個類別的百分比，如果有任何事情偏離目標更多超過 1% 點我會買/賣來調整。（即，如果 US-LC 為 23%，我賣出足夠多的錢回到 20%，然後用現金購買更多低於目標的其他東西。但如果 US-MC 為 7.2%，我不擔心它。）1％的門檻可以防止不必要的交易成本；有時，如果一切都只是超過 1% 的折扣，我會讓它滑落。
我通常會盡量避免時間安排，但當出現恐慌時，我確實會使用一些額外的現金（在 09 年 1 月至 2 月之後，我的退休賬戶中的現金很少）。
我不再有這個分配的來源，但它是結合我看到的六個左右樣本分配並為我的目標定制它的結果。
Stocks-US-LC 20.0% Stocks-US-MC 8.0% Stocks-US-SC 17.0% Stocks-Intl-Dev 12.0% Stocks-Intl-Emer 8.0% Bonds-AAA 9.0% Bonds-Gov 7.0% Bonds-Junk 4.0% REIT 5.0% Energy 0.5% Gold 4.5% Cash 5.0%
我在我的退休投資組合中使用以下分配：
- VXF - 先鋒擴展市場：60%
- VEA - Vanguard Europe Pacific : 15%
- VWO - 先鋒新興市場：15%
我更喜歡這些，因為：
- John Bogle、Burt Malkiel 和 Fool.com 推薦了多元化的被動管理指數基金。我同意他們的基本原理，我可以用這些 ETF 實施他們的策略。
- 他們的費用比率很低。
費用比率
- 視覺效果：0.08%
- 見：0.11%
- VWO：0.2%
哦，根據他們的定義，ETF 非常具有流動性。
**編輯：**剩下的 10% 是我投資組合的投機部分。目前，我持有 HAP（作為對沖商品價格上漲的對沖）和 TIP（作為對惡性通貨膨脹的對沖）的股票。