註冊賬戶中的期權價差
是否有任何加拿大人的期權經紀人允許您在他們的 rrsp 和 Tfsa 賬戶中進行貸記和借記利差？
根據我個人的經驗，您不能在加拿大的 RRSP 或 TFSA 賬戶中交易點差。您只能購買期權（買入看漲期權或買入看跌期權），也可以賣出看漲期權（賣出看漲期權）。您將無法出售裸期權，或交易任何類型的價差或組合（日曆、禿鷹等）。我不知道為什麼這些是規則，但它們至少是我交易這些賬戶的地方。
不，阻止註冊賬戶交易者賺錢的不是邪惡的政府。他們最終得到了稅收。
註冊賬戶對個人一年內可以為其賬戶供款的金額有法律限制。他們在帳戶中賺多少錢沒有限制。
如果您交易裸期權，則存在一種情況（不良交易），實際上您可能最終欠的錢比您賬戶中的錢還多。在“正常”賬戶中，您只需自掏腰包為您的賬戶注資以償還債務。
但您不能超過供款限額來為您的註冊賬戶注資。因此，存在一種可能的情況，即您無法在不違反法律的情況下償還您的經紀人。如果您欠 20,000 美元，但每年的供款限額為 6,000 美元（如加拿大 TFSA），則您無法在不超過供款限額的情況下償還債務。你的經紀人不能藉給你錢來償還你的債務。對註冊賬戶的任何貸款均計入供款限額。因此，您的經紀人甚至無法通過註冊賬戶中的貸款“拯救您”。您根本不能在註冊帳戶中欠債。
經紀人不能強迫你違法。所以陷入僵局——你合法地欠了你不能合法償還的錢。
為了消除發生這種情況的可能性，經紀人不允許您進行可能欠您無法償還的資金的交易。因此，註冊賬戶禁止裸交易（即：賣空股票和賣出期權，但有擔保的看漲期權除外，因為有一種基礎資產覆蓋了空頭）。
所以你會說，“好吧，如果我做一個包括抵消看漲和看跌的對沖策略，那麼風險是有限的……”
但是現在你的經紀人有一個條件強迫你同意額外的契約（對沖） - 他必須強迫你同意另一份契約才能讓你行使第一份契約。這違反了契約法。沒有人可以強迫您接受一份契約作為另一份契約的條件。請記住，期權是契約，而不是資產。每個期權合約都是一個獨立的合約，具有固定的條件。該期權合約沒有“添加額外的對沖條件”——期權中不存在這樣的條件。
您可以使用對沖進行交易，但合約中的任何內容都不會阻止您出售對沖 - 期權中沒有合約條件說“這裡是行使價、到期日、價格和股票……你不能關閉此選項，除非您同時關閉另一個選項” - 期權合約中不存在最後一個條件，因此，您最終仍可能赤身裸體，並可能合法欠您無法合法償還的錢.
承保電話成為自然的例外。沒有人強迫你購買股票。你自由地接受了有保障的看漲契約。因此，您的經紀人沒有強迫您違法的風險（為您的賬戶損失提供資金，因為您已經擁有資產），也沒有任何強制契約（您自願分配您的股票作為您的擔保認購權的一部分）。
遺憾的是，幾乎沒有人了解這些限制的原因——甚至經紀人也不了解。所以他們就“風險太大”編造了一些奇怪的解釋，好像持有股票沒有風險……有人試圖向經紀人解釋說“賬戶裡的錢越來越多，風險太大了…… .” 經紀人的大腦對其餘的解釋關閉了 - 留下“這太冒險”的評論留在他們的大腦中。然後賬戶持有人想到那個評論，認為“哎呀，女士，股票交易中的一切都“太冒險了”……為什麼在這裡劃線而不在那裡劃線？沒有人能回答得這麼好。但現在事情的真相被曝光了。
現在，一些智能 cookie 可以發明一種包含對沖的新期權合約——稱之為“雙重期權期權”，其中包含對沖。但這是有問題的，因為您作為投資者，對子部分衍生工具的到期、行使價或溢價等變數沒有發言權，而只能對組合的新衍生工具有發言權。弄清楚這種野獸的價格和價值變得很複雜——這可能就是為什麼還沒有生產出來。但也許有一天……
這裡沒有邪惡（除了對貢獻的限制……但這是另一個論點……）