加密貨幣何時可以停止存在？
對於股票，由於公司破產或合併，它可能不復存在。
如果可能，加密貨幣何時以及為什麼會不復存在？例如，比特幣是否有可能在某個時候突然變成 0 美元？
我實際上正在尋找技術答案。當支持貨幣的政府變得非常高信用風險等等，或者如果沒有人相信政府可以支付欠條時，法定貨幣就會變得一文不值。這個論點也適用於加密貨幣。但我正在尋找一個涉及系統故障、採礦成本等的技術類型的答案。
當網路缺乏足夠的處理能力來防止攻擊時
看看CoinYe（西）。自 2017 年以來沒有任何交易，該貨幣被視為已失效。本質上，Kanye West 起訴他們使用他的名字和肖像，而最初的開發者傾銷了他們的代幣。
興趣減弱，網路失去了 99% 的處理能力，硬幣基本上失去了所有價值。
請記住，加密貨幣依賴於數千或數百萬台獨立伺服器的內置冗餘，每個伺服器都由持有該貨幣並希望其盡可能安全的人執行。如果你沒有足夠數量的投資者，那麼很容易策劃51% 攻擊，例如對乙太坊的攻擊
為了進一步推動這一點，crypto51.app列出了每小時對大多數加密貨幣執行 51% 攻擊的價格。
編輯：
一位評論者提到了“法定人數損失”——這是說沒有足夠的 3rd 方觀察員來驗證任何未來交易的技術方式。
所有加密貨幣都通過讓 2 個實體公開（網際網路）宣布他們的交易來運作。如果是英文，聽起來像I Jack, would like to give Jill coin #723。
第 3 方觀察員都拿出賬本查看。傑克擁有 723 號硬幣，所以這是合法的。在接下來的一段時間裡，他們互相商議，都同意傑克確實擁有硬幣 #723，並把它給了吉爾。他們都將這筆交易添加到他們的分類賬中。
如果只有“少數”觀察者不同意，他們會被其他觀察者喊下並同意改變他們的賬本。
最後一句話是理解攻擊的關鍵
現在對於 51% 攻擊 - 吉爾在她的口袋裡擁有大多數第三方觀察員。她決定將 723 號硬幣賣給 Bob、Ashley 和一大群其他人。她可以僥倖逃脫，因為她的第 3 方暴徒團伙比其他人加起來還要多，他們會說服每個人她只花了一次硬幣，而實際上她花了很多次。
吉爾有一個短暫的“雙花”視窗。用不了多久，所有受騙的人都開始談論並意識到吉爾把小鎮放在她的口袋裡，並乾脆停止接受硬幣作為付款。剩下的就是同意從一開始就操縱系統的犯罪敗類。
這會導致法定人數的損失。本質上，當第 3 方觀察員中沒有一個人相互信任到足以就任何事情達成一致時。即使有一兩個新人加入，他們也沒有足夠的觀察來確保系統的完整性，整個事情就崩潰了。
在此範例中，當沒有足夠的第 3 方觀察員以統一敘述所發生的事情的方式“大聲喊叫”保留堅持者時，法定人數的損失就出現了。
編輯2：為什麼這種情況不會更頻繁地發生
一些評論者指出，市值比 51% 攻擊的成本要高得多，那為什麼不是每天都在發生呢？
主要是因為攻擊者真的只有一槍。他們必須首先囤積盡可能多的硬幣，然後攻擊並將這些硬幣轉換為冷硬的現金。數字貨幣市場，尤其是鮮為人知的市場，只有這麼大，尋找買家和進行交易需要時間。所有這些時間都在侵蝕利潤。
市場是開放的，所以玩家會注意到有人突然同時卸下大量硬幣，這會引起懷疑。一旦懷疑發生了攻擊，人們就會停止購買硬幣，直到事情得到整理。
現在，要麼購買硬幣，要麼花費大量時間探勘它們的攻擊者，被他無法解除安裝的任何東西困住了。攻擊還顯著降低了價值，可能降至 0 美元。
攻擊者必須猜對。太多的硬幣，他們將持有大量毫無價值的數字貨幣。太少，攻擊者沒有足夠大的發薪日來支付成本和風險。
看起來有些人正在進行 51% 攻擊以引起人們對這個問題的關注<https://bravenewcoin.com/insights/attacker-pledges-to-make-51-percent-attacks-a-spectator-sport>