當 51% 攻擊存在時，如何形成新的加密貨幣？
最近，我了解到惡意行為者可以對加密貨幣執行51% 攻擊的概念。從本質上講，如果你可以控制給定加密貨幣的 >50% 的散列能力，你就可以控制區塊鏈，它允許你做各種狡猾的事情，比如雙花加密貨幣。
甚至還有一個網站crypto51.app，它跟踪執行此類攻擊的理論成本。這個成本似乎來自一個小時內獲得超過 50% 的控制所花費的錢——通常是租用計算時間。
顯然，加密貨幣社區在挖礦中投入的計算能力越強，對於給定的加密貨幣，執行 51% 攻擊的難度和成本就越高。因此，像比特幣這樣的加密貨幣可以相當安全地免受這樣的攻擊。然而，較新的、開採較少的加密貨幣更容易受到 51% 攻擊。
所以我的問題是，新的加密貨幣是如何形成的？似乎人們正在左右形成自己的加密貨幣，即使是開玩笑（參見，例如，狗狗幣）。新貨幣如何起步並獲得足夠的臨界質量以合理地抵禦 51% 攻擊？為什麼大多數新的加密貨幣不會被這樣的攻擊幾乎立即殺死？
一般來說，新的加密貨幣要麼完全沒有攻擊它們的動機，要麼通過積累最終“推出”的支持來得到保護。年長者在一定程度上受到人們保持警惕和社區偶爾同意硬分叉以忽略“受損”鏈上的交易的保護；51% 的攻擊——實際上並不需要 51% 的網路來實現——即使對於成熟的區塊鏈來說仍然是一種威脅。
雙重支出取決於有人想要你擁有的加密貨幣，你可以欺騙，並且交易金額足夠高以抵消硬體成本、時間投資、機會成本或與攻擊相關的其他成本。非常新的加密貨幣通常一開始幾乎沒有人可以交易；並且將具有非常低的“市值”，這嚴重限制了回報。通常沒有經濟動機來攻擊新的區塊鏈。
有一些 cyrptocurrenices 在大量支持下“推出”，創建加密貨幣的個人將提供“ICO”和其他產生興趣的方式。雖然與另一個沒有這種興趣的新加密貨幣相比，這將成為一個更有利可圖的目標，但這也意味著攻擊的成本要高得多，並且將有更多的興趣從“受損”鏈中分叉出來。使用者群。
此外，像這樣成功攻擊區塊鏈相對容易檢測，並且會削弱人們對加密貨幣的信心或興趣，而大多數新的加密貨幣都沒有多少餘力。即使你的攻擊沒有被大多數人用分叉“逆轉”，你也會破壞你通過雙花獲得的任何金額的價值。