有哪些選擇可以超越指數基金的回報，承擔更多風險？
我很年輕，大約三年後將開始我的職業生涯。我沒有生活也沒有任何移居美國的打算，我可能會在我的職業生涯和之後（退休）定居在歐洲。
我想努力實現財務健康的退休生活。我最近一直在做我的研究，我發現（到目前為止，對我來說很有意義）跟踪 X公司是長期投資的最佳策略，在總結股息和資本收益時平均回報率為 7%。
然而，由於我還年輕，我願意承擔更多的風險（目前）。我想知道它怎麼可能獲得比這些基金更高的回報，儘管風險更大。我知道，如果有人在 2002 年購買了 300 股亞馬遜股票，他們在過去 18 年的平均回報率將是荒謬的。遺憾的是，雖然我無法閱讀未來，但我正在尋找一種可能帶來更高收益的投資*策略。*我只能想到選股；還有其他更好的選擇嗎？
免責聲明 1：我對投資策略感興趣，而不是日內交易。
免責聲明 2：我不打算在未來的任何時候將這種投資策略作為我投資組合中唯一的一種。理想情況下，我只想將我的部分資產暴露在更高的風險中。
大多數人增加或降低風險水平以調整其投資組合中股票和債券之間的分配的第一個選擇。我比你大一點，所以我有大約 60% 的股票和 40% 的債券。由於您還年輕，一個好的進取策略可能是簡單地將 100% 投資於多元化 ETF。
除此之外的任何事情都會變得複雜，您將不得不進行大量研究以試圖擊敗市場。就個人而言，我寧願用我的生活做其他事情而不是試圖擊敗市場，但一些選擇是：
- 槓桿（見SPUU）
- 選擇多元化程度較低的 ETF（例如，在科技公司中增持的 ETF）
- 選股
有哪些選擇可以超越指數基金的回報，承擔更多風險？
方法一：使用相同的指數基金，但使用保證金或衍生工具來提高其回報。這通過增加上行和下行來增加風險。請參閱@BobBaerker 的回答或此：如何提高我的指數基金回報？
方法2：不購買指數ETF，而是購買其他可能具有更高風險/更高回報的ETF。例如，多元化程度較低的 ETF、追踪小盤股的 ETF、行業板塊 ETF、新興市場 ETF、專注於特定地區的 ETF，或貝塔係數高於指數 ETF 的 ETF。