如果市場總是上漲，那麼為什麼不是每個人都投資致富呢？
我是投資新手，我聽投資者說市場總是上漲，所以從長遠來看，每個人都會贏。是不是真的，如果是這樣，那為什麼不是每個人都投資致富呢？
首先，不是每個人都有錢投資，因為他們靠薪水過日子，所以每個人都不會贏，也不會變得富有。
即使是那些擁有可觀的中產階級收入的人也面臨著障礙。當您面臨其中一些問題時，有多少資金可以投資？
- 償還大筆大學貸款
- 房屋抵押
- 每個孩子的撫養成本接近 24 萬美元（如果你上大學的話會更多）
因此，假設普通的喬納稅人能夠處理這些大筆支出，並且有一天會有一些錢可以投資。花了多少年才達到那個地步？花費的時間越長，複合回報所需的年數就越少。
還有一個時機風險，不是因為你在把握市場時機，而是因為你開始投資的時間。在過去的 25 年中，SPY 的股息再投資年回報率約為 9%。如果實現的話，由於對股息徵稅和對資本收益徵稅，淨回報可能會更少。但如果你在 20 年前開始投資，那麼從那時起的年回報率只有 5.60% 的稅前。對於斷章取義的切片，SPY 在 2000 年至 2009 年的“失落的十年”中僅返回 0.65%。時機就是一切。
在過去的 25 年裡，每年 9% 的增長是不容小覷的。1 萬美元變成了 8.1 萬美元。我不是會計高手——我粗略估計，在 25 年內每年投資 1 萬美元（25 萬美元）的結果約為 92.5 萬美元。這沒有考慮到過去 25 年 2% 以上的通貨膨脹的影響，也沒有考慮到隨著開支減少（房子還清、孩子長大等）能夠儲蓄更多。在這個假設中，25 萬美元增長到 92.5 萬美元。這很甜蜜，但你有錢嗎？
正如其他人所提到的，許多人沒有多餘的現金進行投資。暫且不說……
市場不會一直上漲。有時迅速上升，有時下降。任何短期投資或規避風險的人都可能希望避免波動性投資。增長僅在幾年內平均。
“市場”是您所談論的任何市場上正在交易的所有東西的集合。大多數人沒有足夠的錢來購買所有東西。僅僅購買一些股票會比整個市場帶來更大的風險。你投資的公司可能會虧損甚至破產。
您可以購買投資範圍廣泛的基金。這為您提供了更好的風險狀況，但基金收取費用。這些費用來自您的利潤。除非市場增長快於費用，否則你會賠錢。
最後，“上升”是模糊的。假設您投資 1000 美元。一年後，它漲到了 1050 美元。那還不富裕。10 年後，加上複利，可能是 1630 美元。還是不富裕。特別是當你考慮到通貨膨脹時。20年後，可能是2650美元。這是很好的成長。但仍然不完全富有。