是否有固定利息的儲蓄賬戶？
我和我的妻子正在租我們的公寓，我們都是兼職的學生。我們正在為更適合我們需要的公寓存錢，我們希望在五年內支付首付。儲蓄賬戶似乎是最好的，因為我們對這個職位的風險不太容忍。
我們住在瑞典。中央利率為負，因此儲蓄賬戶幾乎沒有回報，股市處於歷史最高水平，十年前房價約為市場的 300%，並且仍在上漲。6 月份的通貨膨脹率為-0.4%。
這裡的大多數知名分析師認為，股市膨脹是因為人們不想在沒有任何回報的情況下投入資金，這將支持央行在短期內提高利率，尤其是再加上令人震驚的房價和公共債務（出於復雜的原因，我們需要在瑞典每年建造大約四分之一的房屋來滿足需求），但真正糟糕的通貨膨脹意味著我不能排除降低利率的可能性。
鑑於這些資訊，我是應該將我的錢存入一個固定利息賬戶，在那裡他們將被我鎖定三年並每年給我大約 1.5% 的回報，還是應該將它們存入一個普通賬戶並利用不斷上升的利息可能發生的利率？
就我個人而言，我很難“鎖定”這筆很少的回報。我可能寧願不賺取有利於流動性的利息。
但是，您應該了解提前移除處罰是什麼。如果這些很少，並且您非常有信心在學期內不需要這筆錢，那麼賺錢肯定比什麼都沒有更好。
如果通貨膨脹是負數，那麼您就不會像往常那樣獲得任何利息。
考慮到 2014 年美國的通貨膨脹率為 0.8%。線上流動儲蓄賬戶支付約 1%。所以這只有 0.2% 的積極性。相比之下，在 -.4% 的情況下，您比美國人將錢存入儲蓄賬戶更好。請記住，儘管通貨膨脹可能會逐月變化，所以僅僅因為 6 月是負數並不意味著今年會這樣。
不確定您在美國市場投資的能力或瑞典可能存在哪些穩定的股息支付者……
你說你厭惡風險，但找到一個穩定的股息支付基金可能是值得的。我喜歡一個叫 PFF 的，它每月支付 6% 的股息，而且 5 年以上的股價非常穩定。當然，這是一個相當大的風險跳躍，因為如果市場下跌，你可能會賠錢（PFF 在 10 年內下降了很多）。也許分開錢和多樣化？
如上所述，3 年的 1.5% 沒有吸引力，而且由於風險狀況也需要排除股票市場，因此似乎有兩種主要方式，即：固定收益債券和商品（例如黃金） . 但是，由於本地債券（金邊債券或公司債券）很敏感並跟隨中央銀行的利率，您可以留意投資海外債券（通常通過基於海外金邊債券的共同基金）。我在這里特別提到 gilt，因為它們是政府支持的（海外地點）並且風險非常低。
最好的辦法是尋找擁有共同基金的強大基金公司，這些基金投資於海外金邊債券，最好是新興市場（因為興趣更高）。好的基金公司可以管理貨幣波動，並且可以以相當低的風險產生可觀的回報。