利息

黃金是否以負利率支付利息?

  • July 22, 2016

前幾天晚上從我的SO:

當有負利率時,黃金會支付利息。

如果有人持有黃金,他們必須以某種成本(金錢或時間)的方式儲存它,如果有人在金庫中持有黃金,他們必須支付儲存費。我看不出當利率為負時黃金如何支付利息。我錯過了什麼?

你所聽到的觀點很可能是一些人認為黃金可以很好地保值,而貨幣市場會提供負利率。這些負利率是通貨緊縮的跡象,未來的現金比現在更值錢。

通常,在通貨膨脹的情況下,未來的現金價值會低於現在。在存在通貨膨脹的“正常”情況下,銀行為在那裡持有的貨幣支付的利息通常會跟上通貨膨脹+一點點額外。現在,我們看到許多銀行提供負利率,這是對未來金錢將比現在更值錢的事實的承認。

所以從這個意義上說,持有實物黃金“對抗”通貨緊縮[或負利率],就像持有實物現金一樣[因為如果你持有一萬美元的鈔票,在 10 年內你可以走進一個銀行,它在未來的美元價值將達到 1 萬美元——在通貨緊縮的市場中,它的價值將超過今天的價值]。一些人認為黃金比僅僅持有現金更擅長於此,但該討論進入了對紙幣作為貨幣價值的分析,這超出了本答案的範圍。

可以說,我個人不喜歡購買黃金作為投資的想法,但有些人喜歡,部分原因是這個。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/67602