利息
黃金是否以負利率支付利息？
前幾天晚上從我的SO：
當有負利率時，黃金會支付利息。
如果有人持有黃金，他們必須以某種成本（金錢或時間）的方式儲存它，如果有人在金庫中持有黃金，他們必須支付儲存費。我看不出當利率為負時黃金如何支付利息。我錯過了什麼？
你所聽到的觀點很可能是一些人認為黃金可以很好地保值，而貨幣市場會提供負利率。這些負利率是通貨緊縮的跡象，未來的現金比現在更值錢。
通常，在通貨膨脹的情況下，未來的現金價值會低於現在。在存在通貨膨脹的“正常”情況下，銀行為在那裡持有的貨幣支付的利息通常會跟上通貨膨脹+一點點額外。現在，我們看到許多銀行提供負利率，這是對未來金錢將比現在更值錢的事實的承認。
所以從這個意義上說，持有實物黃金“對抗”通貨緊縮[或負利率]，就像持有實物現金一樣[因為如果你持有一萬美元的鈔票，在 10 年內你可以走進一個銀行，它在未來的美元價值將達到 1 萬美元——在通貨緊縮的市場中，它的價值將超過今天的價值]。一些人認為黃金比僅僅持有現金更擅長於此，但該討論進入了對紙幣作為貨幣價值的分析，這超出了本答案的範圍。
可以說，我個人不喜歡購買黃金作為投資的想法，但有些人喜歡，部分原因是這個。