固定不記名股票的意義何在？
據我了解，不記名股票是“發給不記名”的股票。這允許一個人完全匿名地持有和/或轉移大量財富。近年來，司法管轄區一直在使不記名股票完全非法，或要求將其設為“不可流動”，即必須將其儲存在金融機構中，並且金融機構必須記錄其所有者的姓名——使其受到傳票的約束由政府或前配偶律師。
考慮到這一點，為什麼人們仍然使用固定的不記名股票？他們提供什麼好處？
在大多數情況下，人們仍然不會使用它們，因為在大多數國家/地區，它們已經很少被買賣了。它們在法律意義上仍然存在，因為人們和公司在監管變化使它們無法移動之前就擁有了它們。
不記名股票公司仍然可以匿名持有資產所有權。這可以用來隱藏財產的所有權，可以用來隱藏商業秘密、交易模式、阻止債權人，以及阻止創建希望成為債權人的人。
當人們不覬覦你的錢時，他們就不會成為債權人，而且如果政府能夠從技術上找出誰擁有某物，對所有者來說並不總是重要的。
當需要隱私時，存在隱私級別。
當不記名股票“不動”並自動在當地政府註冊時，私人行為者仍然永遠不會知道誰擁有它們，而國家行為者（例如該政府的執法機構和外國政府）永遠不會知道誰擁有它們，直到有刑事制裁徵收（與嚴格的貨幣民事制裁不同）。因此，對於擁有智慧財產權、房地產、遊艇和其他企業，不記名股票在簡單地分配該財產的所有權方面仍然佔有一席之地。
產權/控股公司不需要銀行賬戶。因此，無法開設銀行賬戶的“問題”並不真正相關。但腳註是，你只需要一個銀行家就可以打破這種模式，而一些銀行真的不在乎，因為他們永遠不會緊張與當地政府和國際社會的關係。
在這十年的後半段及以後，沒有人真正需要銀行做生意，尤其是小型運營商，因為加密貨幣具有足夠的流動性並且對跨境貿易的作用更好，留給最終接受者將其兌換為不衛生的政府當地管轄範圍內的紙幣。因此，如果需要，這將重振不記名股票的使用。
我要補充一點，無論如何，不記名股票大多是優先形式，因為有很多方法可以匿名擁有財產的部分所有權，所以你的觀察是正確的。