何時聘請投資專業人士？

我目前有大量資金（大約相當於幾年的工資）投資於幾個共同基金，這些共同基金共同符合我建議的資產組合（基於風險承受能力和退休時間表）。但我幾乎不是一名金融專業人士，而且當我已經有一個要求很高的職業時，我特別不想投入“業餘時間”的工作來成為一名金融專業人士。

僅僅投資一些“主要”共同基金就足夠了嗎？聘請專業投資經理是否值得（至少 1%/年），還是他們會像我現在所做的那樣將我的錢投入到一些基金中？如果不是現在，那麼（隨著我投資金額的增長）我什麼時候需要聘請專業人士？

我不知道你所說的“主要”是什麼意思。你的意思是基金公司是富達或先鋒，還是基金很廣泛，就像標準普爾基金一樣？

問題始於你的目標是什麼。如您所說，如果您已經知道針對您的年齡/風險的推薦組合，則應考慮盡量減少費用並保持 DIY。我走得更遠，節省了 12 年的收入，1% 的打擊將是一年工資的 12%，我會工作 1-1/2 個月來支付規劃師的工資嗎？

實際上，您打賭計劃者會以至少 1% 的費用擊敗您認為有效的任何指標，否則您可以自己做，並且遙遙領先。

我已經接受了這樣一個事實，即隨著時間的推移我不會超過平均水平（以標準普爾衡量），但我會擊敗普通投資者。通過留在低成本基金（我的 401(k) 標準普爾基金每年收取 0.05% 的費用），我將領先於支付規劃師費用和共同基金費用的投資者。您不需要成為 CFP 來管理您的資金，但它會幫助您了解系統的荒謬性。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/12212