低風險混合投資策略
我正在學習槓桿的選擇和使用，我想到了這個策略，從 X 數量 - 你投資（X/100，100 倍槓桿）在股票市場，其餘的投資（99X/100 ~ X）在一個安全的流動互惠基金。
通過這種方式，您的共同基金回報將與定期存款銀行利率幾乎相同（印度約為 8%），並且您可以從股票市場獲得通常的回報。通過這種方式，股票交易者可以將這種方法添加到他們通常的策略中，並以幾乎相同的成本獲得額外的回報（約 8% 的儲蓄率、套利等）。
你會如何評價它？
我記得當（在美國）利率比現在高很多時，類似的策略。投資公司將75%左右投入5年期保證債券，其餘投入股指期權。實際上，一個人有保證的本金回報（當然，通貨膨脹較少），並且有機會獲得一些市場收益，特別是如果它在未來 5 年走高很多。
如果正確執行，這個概念是合理的。
我想你可能對這裡的術語感到困惑。
財務槓桿是您為了投資而承擔的債務。它增加了你的回報，因為它允許你用比你實際擁有的更多的錢進行投資。
範例：如果 1,000 美元的共同基金投資回報 60 美元 [6%]，那麼您還可以以 3% 的利率承擔 1,000 美元的債務，並從兩個共同基金投資中賺取 120 美元，支付 30 美元的利息，您將獲得 90 美元的淨收益 [您最初 1,000 美元的 9%]。
但是，如果共同基金“暴跌”並虧損，您仍然需要支付 30 美元的利息。
這樣，使用財務槓桿實際上會增加您的風險。它可能會提供更高的回報，但您可能會損失的不僅僅是初始本金金額。在上面的例子中，想像一下如果你擁有的共同基金倒閉了，一文不值。現在，你會從你最初投資的錢中損失 1,000 美元，而且你還欠銀行 1,000 美元。
**關鍵的一點是“無風險”和“高回報”不能並存。**目前的安全回報率徘徊在 0% 左右。如果您覺得自己編造了多種選擇，讓您沒有風險和高回報，請再次檢查您的數學。
作為附錄，如果您打算將 90% 的資金投資於安全（r）貨幣市場型基金，10% 投資於股票市場，那麼這是降低風險的好方法. 但是，它也會降低您的回報，因為您的投資組合中只有一小部分會實現股票市場的（通常更高的）收益。再一次，更安全的投資會導致更少的回報。這不一定是壞事。事實上，通常建議將您的部分投資組合投資於賺取利息的低風險投資。然而，99% 與 100% 基本相同，因此將這 1% 投資於股票市場幾乎沒有任何好處。