共同基金的“10,000 美元增長”圖表是否考慮了費用？我發現了相互矛盾的資訊
我有幾個人告訴我，你看到的共同基金的 10,000 美元圖表的增長，並且由例如晨星提供，說明了該基金的費用比率（但不是銷售負荷）。因此，您可以比較具有不同費用比率的兩隻基金的表現，看看如果投資於這些基金，10,000 美元的表現會如何。
但是，當我進行更多研究時，我發現Investopedia 似乎說的完全相反：
[增長 10k] 圖表中顯示的回報包括股息再投資和資本收益，但不包括費用和銷售費用。… 由於它不包括基金管理費和其他費用，如銷售和贖回費用，顯示的增長被誇大了，投資者的實際回報將低於顯示的回報。
首先，讓我說我認為共同基金的“費用比率”是，或者至少包括“管理費”（Bogleheads Wiki 似乎支持這一點，而 Investopedia說費用比率包括“支付給基金的費用”投資經理/顧問”，有時也稱為管理費用比率）。所以如果10k圖表的增長不包括管理費，那麼它就不能包括費用率。
什麼是直勺？投資百科錯了嗎？我是否遺漏了術語中的一些微妙之處？是否有一個類似於 10k 增長圖表的圖表來說明費用比率*？*
當然，這取決於製作圖表的團體，但最常見的方式是包括管理費，但不包括銷售佣金和費用，以反映基金的表現。應在圖表註釋中說明。同樣，在比較股票和債券時，通常不包括交易佣金和點差。
來自晨星網站：
總回報
以百分比表示，晨星的總回報計算是通過將價格變化、再投資（如果適用）期間的所有收入和資本收益分配除以起始價格來確定的。
除非另有說明，否則晨星不會調整銷售費用的總回報（例如前端負載、延遲負載和贖回費用），而是希望更清晰地了解業績。總回報確實考慮了費用比率，其中包括從資產中扣除的管理、行政、12b-1 費用和其他成本。超過一年的總回報以復合年平均回報（也稱為幾何總回報）表示，比非年化數據更能反映基金業績。
（10k 圖表的增長使用總回報來計算顯示的值。）