儲蓄

使用多個銀行賬戶

  • August 11, 2018

我一直在財務方面苦苦掙扎的一件事是如何在有限數量的帳戶中管理更高級別的預算類別。例如,我目前維護以下類型的帳戶:

  1. 支票賬戶 - 賬單和日常開支
  2. 儲蓄賬戶 - 應急基金/其他
  3. 退休賬戶 (401(k))
  4. 個人經紀賬戶(用於小額投資;附帶支票賬戶)

不過,我真的不喜歡這是如何設置的。在我看來,根據用途將事物分開會更有意義。考慮一下:

  1. 檢查 1 - 賬單
  2. 檢查 2 - 日常開支(汽油、食物等)
  3. 儲蓄 1 - 應急基金(增長到 6-12 個月的生活費)
  4. 儲蓄 2 - 假期/“未雨綢繆”基金
  5. 儲蓄3——“大筆開支”基金(新車、房屋首付等)
  6. 退休/投資賬戶

也許這是幼稚的(並且特定於我的財務計劃),但我認為它代表了我的目標:一種在廣泛類別中管理我的資金的方法。我的願望實際上是雙重的:

  1. 可見性——我覺得看到這些類別的增長我正在實現目標
  2. 問責制——我可能不太願意從一個類別中拉出來為另一個類別提供資金(我現在遇到的一個大問題)。

顯然,我已經使用會計和預算軟體來細粒度地管理資金(並且仍然會)。我當然不會將這種方法推斷為每個預算類別都有非常小的帳戶。但是,由於上述原因,我覺得一些基本的劃分會很有用。

我走遠了嗎?這種方法有什麼陷阱?有什麼我錯過的優勢/方法嗎?

它在概念上沒有任何問題。如果您喜歡這種方式,請繼續。

唯一需要注意的是有效懲罰擁有許多小賬戶的銀行政策。例如,一些銀行會向您收取餘額低於某個最低限度的支票賬戶費用,但會免除餘額較高的賬戶的費用。您可以通過明智地管理您的資金(或通過切換到不同的銀行)來避免此類費用,但需要注意這一點。(儲蓄賬戶的利率也經常隨餘額而變化,這使得許多小余額的效率低於一個大餘額。然而,目前,至少在美國,儲蓄賬戶的利率如此之低,以至於這裡的差異很可能最小化。)

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/52560