投資黃金作為抵禦國家或全球經濟危機的安全措施是個好主意嗎？
中產階級的人投資實物黃金以防範經濟危機是個好主意嗎？
如果不是，為什麼不呢？如果是，還是為什麼？我也很好奇應該將多少百分比的儲蓄保留在實物黃金中。如果你來自下層中產階級或上層中產階級，這會影響什麼嗎？
貴金屬在極端情況下可能很有價值，以及裝滿乾貨、槍支、子彈和水淨化系統的地下室。但這些準備工作可能不應該被視為高回報的投資。事實上，它們需要儲存和安全，這些都不是免費的，而且總是有可能被盜或失去。
請記住，如果您購買多元化的股票指數基金，您就已經購買了經常追踪黃金等商品價值的礦業股。例如，Newmont Goldcorp 和 Freeport-McMoRan 是標準普爾 500 指數的成分股。
在我看來，大多數人應該首先關注低成本指數投資，以滿足他們的長期退休需求。如果他們的退休儲蓄得到適當的資助，那麼任何多餘的錢都可以用於更具投機性的冒險和/或災難準備。
另請注意，保險箱並非 100% 安全。銀行限制他們的責任。這是 Rick Kahler 在 Advisor Perspectives 中的一篇文章的引述：
一位國際稀有手錶專家將 92 塊手錶和價值數百萬的稀有硬幣存放在富國銀行分行的保險箱中。富國銀行驅逐了另一位未付款的客戶，並鑽錯了保險箱。顧客發現他的“保險箱”是空的。富國銀行的高管們只能找到他的 85 塊手錶。
中產階級的人投資實物黃金以防範經濟危機是個好主意嗎？
不，這不是投資。這是在為最壞的情況做準備。或者實際上，試圖為最壞的情況做準備。根據定義，投資需要一個基本的收益機制。
森林生長。這就是產量。
債券支付利息。這就是產量。
股票支付股息。這就是產量。
房地產支付租金。這就是產量。
藝術，如果被放置在博物館裡，需要支付門票費用。這就是產量。
但是黃金的收益率是多少？它一無所獲。黃金只是……是。它不會變得更多，它不會增加數量，它不會定期支付給你任何東西。
如果你想為經濟危機做準備，我建議：
- 以當地貨幣準備最高質量債券的應急基金。這可以讓你為通貨膨脹以外的任何事情做好準備。避免公司債券，避免長期債券，避免任何可疑的事情。在這種市場情況下（低利率），我建議盡可能做空債券。銀行賬戶存款可能是債券的不錯選擇。
- 投資那些生產在經濟危機中也需要的產品的公司的股票。它們通常被稱為消費必需品，而不是非必需消費品。例如，汽車是非必需消費品，但食品和飲料是必需品。
如果您絕對必須投資黃金並且在沒有大量黃金投資的情況下無法入睡，請購買金礦股票。與實物黃金不同，金礦有收益機制。但是，在執行此操作時，您必須牢記多元化。一個合適的金礦投資與黃金在世界經濟中的份額成正比，說實話，很小。