先投資還是先儲蓄？
我現在 20 多歲，我有一份（相當）好的工作，我每個月可以存下大約 800 美元。我剛開始這個儲蓄過程，目前我只有 800 美元，但到年底我會有兩倍的錢。
我想把我的錢投入工作——投資於共同基金——但我不知道我應該先做什麼，因為我還想有一些備用錢來度過不那麼快樂的日子（至少 2000 美元——存入銀行賬戶或甚至可能是現金）。因此，對於擁有更多財務/生活經驗的人，我的問題是：我應該在達到共同基金的最低投資額（2.5K）後立即開始投資並在接下來的幾個月中儲蓄，還是先儲蓄$ 2000並推遲幾個月的投資（如果我將 33/月添加到正常的 800 中，則為 3）？
這是我對這兩種情況的推理 - 如果我錯了，請糾正我：
- 立即投資，在未來 3 個月內節省：
- 優點：（希望）投資的錢會產生更多的錢
- 缺點：如果出現一些意外費用，我除了當月的薪水外沒有任何積蓄。如果需要從基金中取款，請支付費用。
- 立即儲蓄，投資 3 個月：
- 優點：我有一些錢可以在緊急情況下立即使用。
- 缺點：投資延遲了 3 個月，本年度的回報可能較小。
我會首先完全專注於應急基金，並儘可能快地建立起來。一旦到位，你就有了一個緩衝，可以防止你在緊急情況下陷入債務。根據您每月的支出，2000 美元似乎很低。我的目標是花費3-6個月的費用。請注意，由於您的儲蓄，這比您的月收入少 800 美元。
準備好應急基金後，請按照@MrChrister 之類的公式為退休進行投資，並為未來的重大購買（汽車、房屋、假期等）進行儲蓄。
好的。我會問 - 這份工作是否提供 401(k)？匹配存款？
你看，給出的答案取決於你的風險承受能力。有兩種思想流派，一種極端會告訴您在建立應急基金之前不要開始投資，另一種極端會告訴您從第一天開始。我接受這兩種方法都有利有弊。
但是 - 如果您可以使用匹配的 401(k)，即使是保守的、風險規避的方法也可能會同意 100% 匹配（首先說是您收入的 5%）比存入低迴報應急基金更可取. 如果發生緊急情況，為需要而提供的低息貸款是一種廉價的出路。由於這筆錢是稅前的並且是匹配的，因此能夠有效地借出一半（IRS 規則）可以讓你借的錢比你自掏腰包存入的錢多。緊急情況一詞意味著發生率較低的事件。存入比賽並在另一個賬戶中啟動應急基金。
如果工作中沒有匹配的 401(k)，那麼其他兩個答案都很好。
編輯-澄清並回答下面的評論-說風險不僅是金錢緊急情況，而且是失業。假設 15% 的支架，存入 401(k) 的 1000 美元需要自付費用 850 美元。比賽結束後是2000美元。失業後，如果取消，如果 15% 仍然適用（可能是 10% 甚至 0%），淨額是 1700 美元減去 10% 的罰款，或者 1500 美元回到你的口袋裡。有些人會說他們只是不習慣執行如此精簡的緊急帳戶，我理解這一點。對於這裡的 OP，800 美元/月幾乎是每年 10,000 美元。如果即使其中一半可以稅前存入並匹配，帳戶將增長非常快，並且仍然會有現金。