誰真正擁有資產支持證券中的資產？

我正在閱讀有關資產支持證券的資訊，並且對在這種情況下實際上“資產”是什麼以及誰擁有資產池感到困惑。

一方面，我讀過（參考《資產證券化-理論與實踐》一書）發起人或貸方擁有資產（產生現金流的貸款），從貸方的角度來看，資產和貸款是同義詞。

另一方面，我也讀到資產應該是抵押品。因此，例如在抵押貸款支持證券的情況下，借款人的房屋（應該是池中貸款的抵押品）不會被視為“資產”嗎？在這種情況下，所有者不會成為藉款人而不是貸方。

如果有人能解決這個問題，我將不勝感激。

第一個實例更接近標記。

在 ABS 中，資產是從貸方轉移到工具的貸款（例如抵押貸款）。然後，這些貸款由受託人或存管人合法持有，以支持 ABS 的所有者。原始貸方隨後就擺脫了貸款的束縛，儘管可能保留了一些次要的管理、止贖等責任。

從借款人的角度來看，資產就是房子，這是抵押貸款的抵押品，但這是另一回事。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/84618