國家/國家政府從哪裡借錢？[關閉]
似乎地球上的每個國家都負債累累，但新聞上從來沒有提到過誰。如果各國都相互欠債，那麼為什麼不取消所有國家的債務。
如果它是一個中心地方，為什麼不是所有國家都拒絕償還並自行取消債務，這將意味著一個地方會有巨大的問題，但我們可以忽略這一點，讓它們消失，不是嗎？比讓所有這些國家負債累累更好？
另外，為什麼試圖擺脫一個國家的債務被認為很重要（重要到足以削減）？當然，如果一個國家不償還你幾乎不會讓某人收回一個國家（尤其是當那個國家有自己的法律和軍隊時），這肯定不是那麼大的事情嗎？
“比這更複雜。”
政府通過多種方式籌集資金。首先，他們對境內的經濟活動以及相關的公司和個人徵稅。然後，一些政府有來自國有企業的實際收入（許可證、專利、法院、商業收入等）。
國家支出和收入之間出現的任何短缺都是通常通過債務融資的赤字。
政府通常發行各種類型的債券（維基百科的政府債券列表），其中一些到期日極其漫長。這些債券既可以在當地購買，也可以由外國投資基金購買。購買者的性質很重要。
從 Wikipedia 連結中，您會看到大多數政府債務的評級都非常高，這是基於國家通過提高稅收來為贖回提供資金的能力。養老基金在法律上只能投資於高評級的投資類別，並且可以購買大部分債券來支持當地的養老金領取者。
一個債務違約的國家將首先打擊其最脆弱的公民。此外，這一後果將導致收視率大幅下降。阿根廷和津巴布韋等國家甚至都拒絕償還對國際貨幣基金組織的債務，目前根本無法籌集投資。這對當地經濟發展產生了巨大影響。
因此，如果沒有嚴厲的處罰，違約是不可能的。
你問題的第二部分是關於償還債務的。隨著債務的增加，一個國家獲得的收入越來越多地用於償還債務。有時發行債券只是為了為舊債再融資。在債務再融資上花費過多的國家與個人沒有什麼不同。可以做其他事情的錢越來越少。
總之：除非政府希望嚴格限制公民的經濟機會，否則政府既不能違約，也不能瘋狂借貸。