關於法定貨幣和“付款承諾”聲明的新手問題

我是一個新手，想問一個關於經濟學家所做陳述的快速問題，即：

1. “貨幣是支付的承諾”
2. “美國將無法償還其債務”

這樣我就可以完全理解他們的觀點：我的理解是，在法定貨幣（1971 年）之前，支付貨幣的承諾是等值的黃金（與貨幣價值成比例）。然而，自 1971 年以來向法定貨幣的轉變，意味著新的法定貨幣不再附有任何實物商品。由於沒有實物商品，而是貨幣本身，因此人們會認為美國政府對法定貨幣的“支付承諾”不再適用，因為不再需要支付實物商品，而且持有人已經擁有美元貨幣：

所以，我的問題分為兩部分，因為它們是相互關聯的：

1. 美國政府如何兌現對法定貨幣持有人的“支付承諾”？
2. 當持票人已經擁有美元時，還有什麼債務要償還？

非常感謝。

1. 如果你要求美聯儲兌現以美元鈔票支付的承諾，他們會給你一張不同的美元鈔票。
2. 經濟學家擔心的美國債務不是流通中的紙幣數量，而是美國國債。美國當然可以通過印鈔來償還，但這樣做會使美元貶值，導致高通脹，使人們未來不願藉給美國政府的錢，從而增加他們必須支付的利率。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/91923