彭博巴克萊美國綜合債券與 ICE 美國國債核心債券相比如何？

我正在研究兩種美國綜合債券，試圖了解為什麼一種比另一種更受歡迎。

1. iShares US Aggregate Bond UCITS ETF - 0.25% TER - 彭博巴克萊
2. iShares 美國國債 UCITS ETF - 0.07% TER - ICE 美國國債核心

彭博巴克萊 ETF 似乎比 ICE ETF 更受歡迎，儘管它的費用比率更高。我發現這個描述了 ICE 分配公式，但我無法完全理解它。ICE 國庫核心指數有什麼本質上的問題嗎？它與彭博巴克萊指數相比如何？

它們有不同的成分。ICE 美國國債基金僅包括美國國債：

ICE 美國國債核心債券指數追踪美國國債。到期時間：至少一年

而彭博基金由國債、其他政府債券和公司債券組成：

彭博巴克萊美國綜合債券指數追踪以美元計價的固定利率債券，包括國債、政府相關、證券化和公司證券。評級：投資級。

您應該期望彭博基金的平均回報更高，但由於公司債券和證券化產品（例如抵押貸款支持證券）的信用風險，風險也會更高（就波動而言）。

順便說一句，不要通過基金價格來衡量基金是否“昂貴”或“受歡迎” - 基金價格在很大程度上無關緊要，因為您可以購買小數單位（您可以輕鬆購買 100 歐元的任一基金）。重要的是預期回報和費用比率。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/129548