當債券價值下跌時，政府會支持他們自己的債券嗎？
我遠非金融專家，所以請多多包涵。
據我了解，發行股票的公司通常會在股價下跌時支持它。
政府債券也會發生同樣的事情嗎？或者它是如何工作的？
公司不支持他們的股票。一旦證券上市（市場），其價格就會根據投資者認為的價值波動。
從財務上講，支持是一個完全不同的概念：
支撐位或支撐位是指歷史上股票難以下跌的價格水平。這是買家傾向於進入股票的水平。
所以這是該股票的最低假設價格。一旦它達到它的價格，買家就會湧向它的股票，從而提高它的價格。公司希望將股價保持在可接受的水平，因為這可以看作是對公司健康狀況的總體看法。公司的幾名員工/高管也擁有股票或股票期權，因此保持股價上漲符合他們的利益。
債券價值下跌可能表明債券發行人（在這種情況下為政府）在債券到期時不會兌現債券。
至於債券，這個網站上有很多讀物：
當股價下跌時，發行股票的人通常會支持它。
不，沒有多少公司這樣做，因為這樣做對他們來說是不經濟的。用於回購股權的資金是對公司資本的浪費，除非它是為了向股東返還資金而進行回購。
政府債券也會發生同樣的事情嗎？
不一定要再來這裡。債券交易與股票交易有很大不同。要約文件中規定了發行人何時可以召回債券（以抬高超賣債券的價格）的條件，即使是政府債券也有這些條件。
與企業相比，政府的行為具有更大的連鎖反應。政府可以開始回購債券以提高其價格，但由於市場上貨幣供應量的增加，這將引發通貨膨脹，這可能是可取的，也可能不是可取的。然後再一次，持有債券的人將不得不激勵出售債券。即使在希臘慘敗期間，希臘政府也沒有購買希臘債券，因為它沒有購買資金。印更多歐元不是一種選擇，因為沒有資產支持新印的貨幣，歐洲央行會阻止它們被接受。
而且通常回購是沒有用的，因為他們必須返還本金（可能達到數十億，由政府投資於長期項目並且不能立即清算），同時為債券提供更便宜的服務並且投資債券的收益在投資於長期項目時，銷售更有用。政府可以通過新發行的債券展期，並且在能夠這樣做之前不返還資本。