債券基金與債券指數基金的區別
債券基金和債券指數基金有什麼區別？例如，FIJEX被標記為普通債券基金，總費用率為 0.51%，而SWSBX是債券指數基金，總費用率為 0.06%。兩隻基金擁有相似的前 10 名持股：各種美國國債。我想知道債券基金比債券指數有什麼特別之處資金，以證明更高的費用是合理的。我無法比較這兩隻基金的“10,000 美元增長”圖表，因為 SWSBX 僅存在一年。如果你只看 2017 年和 2018 年，你會注意到 SWSBX 沒有多少淨增長，而 FIJEX 確實有淨增長。如果他們持有類似的美國國債組合，為什麼會有差異？
指數基金根據其相對權重（債券出現在指數中的數量或債券在市場中的百分比）購買某個指數中的所有債券。
管理基金進行研究併購買其預期表現優於其他債券的債券。做研究要花錢，所以他們收取更高的費用。從理論上講，研究應該使他們選擇的債券表現優於整個指數。在實踐中，扣除費用後，指數的表現通常至少與管理基金一樣好。一些管理基金在一段時間內表現優於其指數。目前尚不清楚他們是優秀的投資者還是只是幸運。
即使指數基金是新的，您也應該能夠通過查看參考指數來估計其表現。在您的圖片中，兩隻基金的參考指數均為
BBgBarc US govt 1-3 Yr Tr USD。正如您可能猜到的那樣，指數基金的表現與指數非常相似。管理基金的表現顯示更高。您應該期望指數基金繼續密切跟踪指數。管理基金過去的良好表現並不能證明它將來會跑贏大盤，但它可能會跑贏大盤。需要注意的是，管理基金有時會在某些時期跑輸指數。我可以看到，只要看看你形像中的十年表現。這是正常的，也是意料之中的。謹慎基於短期表現離開基金。您可能會在基金即將回升時離開。
例如，指數基金在來年可能（或可能不會）跑贏管理基金。這可能表明管理基金知道指數基金不知道的一些事情，並且將迎來一段強勁的增長期。或者這可能表明他們的運氣已經耗盡。
正如他們所說，過去的表現並不能保證未來的結果。