如果沒有任何新的公司活動，美國股市怎麼會發生如此大的變化？

我每天都關注市場。過去幾週，它急於收復損失。然而，股票價格並不能反映公司的實際活動，只是因為市場份額的流動性成本更高。與公司活動無關。

這有什麼意義？

股票價格與目前業績無關，它們與可能與目前（和未來）市場狀況相關的**未來業績掛鉤。因此，如果市場認為一家公司在目前環境下表現不佳，那麼它的股價很可能會受到影響*。*

股票的財務（即忽略投票權）價值與該部分所有權的未來現金流量掛鉤。該現金流可以以以下形式出現：

• 股息
• 收購/合併
• 清算
• 回購

在收購/清算情況下，公司的收入會增加其價值 - 股息/回購是直接向股東分配利潤的一種方式。因此，一家公司未來的利潤越高，其股票的價值就越高。這就是為什麼你會看到許多像 Facebook 這樣的公司多年來一直在虧損，但他們的股票卻非常有價值——因為人們期望公司在建立市場份額、忠誠度等方面會在某個時候實現盈利。

考慮一個單獨的公司。或者，公司的投資組合。

以 10% 的貼現率和 4% 的增長率計算，1 美元的年收入相當於 18.3 美元。（如果你想要公式，打開 GNU Octave 或 Matlab 並輸入sum(1.04.^[0:1000] ./ 1.10.^[0:1000])）。

現在，如果今年收入下降 20%，而不是得到 1 美元，你得到 0.8 美元，那麼公司（或公司組合）價值 18.1 美元。

根據這個計算，國內生產總值暫時下降 20% 應該會導致股票價格下跌大約 1%（18.1 / 18.3 = 0.989，更準確地說是下跌 1.1%）。

然而，股價已下跌超過 25%。

這對我來說沒有意義。

由於某些原因，投資者感到恐慌。他們不應該驚慌失措。

現在股價最近從底部回升只是由於恐慌情緒略有緩解。

這仍然沒有改變股票比以前便宜 25% 的情況。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/122090