個股

從 Facebook 的角度來看,IPO 後股價下跌是否真的表明它進展順利?

  • April 30, 2013

請說明我是否不正確,但公司進行首次公開募股的全部意義在於它想出售自己的一部分以籌集資金。

因此,在首次公開募股中,我認為一家公司的目標是以盡可能高的價格出售他們的股票,同時仍然有籌集必要資金的需求。

使用 Facebook,他們的初始價格為 38 美元。第二天之後價格暴跌,現在是 31 美元,但 Facebook 真的在乎嗎?他們已經從早期投資者那裡賺到了 38 美元,而這些投資者本來會損失每股 7 美元。

所以,如果有的話,這是否表明 IPO 對他們來說進展順利?他們設法實現了籌集所需資金的目標。價格下跌的事實意味著他們很好地推銷了 IPO 並為每股獲得了一筆不錯的交易。

沒有人強迫早期投資者以 38 美元的價格購買,而且有需求以該價格購買的事實並不是 Facebook 的錯。

這個邏輯正確嗎?還是 Facebook IPO 失敗的事實在某種程度上影響了公司?

你是對的,Facebook 真的沒有受到影響,因為他們拿到了 38 美元。然而,由於大型投資者會更加謹慎,這將使 Facebook 未來籌集更多資金變得更加困難。這可以使價格低於實際需要的價格。相當多的公司試圖以較低的價格上市 IPO,以便它繼續上漲,並通過使未來的借款更容易在總體上產生更積極的影響。

查看相關問題

為什麼公司會關心自己股票在股市中的價格?

@Joe.E,我不同意你的邏輯。

IPO 顯然並不順利——相對於其他 IPO 而言。如果不是股票承銷商在交易日晚些時候介入,Facebook 的收盤價可能會低於開盤價。

這個故事和其他故事表明,機構投資者被分析師為承銷商提供了其他投資者沒有的負面資訊。這種內幕消息無疑是導致股價下跌的原因。公平地說,由於這種不完整的披露,許多個人投資者被吸引以 IPO 價格購買股票。

如果發生的事情對未來的交易量產生負面影響,並導致不願投資該公司,這並不奇怪——這肯定是除了股價下跌之外的額外負面結果。

編輯:迪利普提到了一場訴訟。這是有關它的文章的連結。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/15166