之前在特定銀行的信用卡賬戶會影響您在同一家銀行獲得未來信用卡的機會嗎？
我有幾年的花旗萬事達卡。大約一年前，我在路上遇到了一些困難，最終不得不就賬戶與收款機構達成和解，現在它在我的信用報告中顯示為“發行人關閉的賬戶”（或類似的東西）。在過去的一年裡，我稍微修正了我的 FICO 分數，並在我所有其他賬戶上都獲得了最新資訊。Credit Sesame 告訴我，我有“非常好”的機會獲准使用同樣來自花旗的新萬事達卡。我顯然不希望從艱難的詢問中得到叮噹聲並被拒絕，所以我很謹慎。
我以前在花旗有一個被他們關閉的賬戶這一事實是否會影響我在他們那裡獲得一張新卡的批准機會（不僅僅是賬戶被發行人關閉的純粹事實……無論發行人是誰） ?
編輯
根據下面@TripeHound 的評論，聽起來您過去在給定銀行的歷史確實成為批准/拒絕過程中的一個因素。我想我的問題的簡化版本是：
在批准/拒絕過程中，發行人關閉帳戶肯定會對您不利。銀行會“記仇”嗎？從已關閉先前帳戶的銀行申請另一張卡時，它是否對您更不利？
你基本上問，
銀行會“記仇”嗎？
許多銀行確實“懷恨在心”，因為它們會使用有關與您的先前關係的數據來對潛在的新業務做出決策。
銀行保留有關已關閉業務的客戶資訊。這在一定程度上是監管機構要求的，但也有助於銀行追踪給他們造成損失的客戶。許多銀行確實會將造成損失的客戶“列入黑名單”，並且許多藉貸平台具有自動標記過去曾造成損失的成員的功能。有時這個過程包括一個門檻值（即損失必須超過 500 美元），或者它充當一個軟因素（損失只是意味著信用申請將被標記為人工審查，並且有關損失的資訊會呈現給人類做出決定）。
時間框架也有一些變化——一些銀行只會標記客戶一定年限，而其他銀行會“永久”保留標記（在引號中，因為它可能是永久性的，但隨著技術的變化和數據的變化隨著時間的推移被轉換/存檔，誰知道它是否真的會永遠存在）。
在評論中，當你問到問題的根源時，
這幾乎就是我一直在尋找的…是否所有銀行都遵循相同的“公式”（僅基於您的信用報告）進行批准/拒絕，或者他們是否可以考慮自己的標準，這肯定包括過去客戶的歷史記錄.
答案當然是**銀行並不都遵循相同的公式。**此外，即使在特定機構內，公式也會有很大差異，具體取決於客戶和他們正在尋找的產品。小型、風險較低的貸款產品幾乎總是被軟體批准或拒絕，基於非常短的因素列表（自我報告的收入、信用評分等）。
更大、風險更高的產品更有可能被人類批准，並且幾乎總是包含一定程度的主觀性。例如，如果您正在申請汽車貸款，貸方可能會查看您的信用報告中列出的任何汽車貸款的詳細資訊，以了解您*在汽車貸款方面的表現。*所以 - 即使你有良好的信用評分和充足的收入，如果你一直遲交最後一次汽車貸款，你可能仍然無法獲得貸款。其他汽車貸款是否來自不同的貸方甚至可能並不重要。
不幸的是，實踐的可變性使得很難為特定的產品和情況提供答案，基本上，銀行可以（並且將）使用他們擁有的任何數據來做出決策，只要數據不是用於決策是非法的（即歧視性的東西，比如你認定的種族）。