為什麼 VISA “Electron” 和 Master Card “Maestro” 卡在技術上存在特殊限制？
由我從 VikingLine.se 從瑞典語翻譯成英語：
我們歡迎使用以下卡在機上付款：
美國運通卡、大來卡、歐洲卡、芬蘭銀行卡、萬事達卡、VISA。
船上接受 VISA Electron 和 Maestro 卡，但衛星通信可能會暫時中斷。由於此類通信中斷，這些卡很遺憾無法被接受。
我的問題很簡單：是什麼讓這些“Electron”和“Maestro”版本的 VISA/MasterCard 支付卡在技術意義上“特別”，導致它們在“衛星通信”暫時受到干擾時無法使用，即使即使在那些情況下也可以使用“真正的”VISA 和“真正的”萬事達卡？
其他 Visa 或 Mastercard 是信用卡或與具有透支功能的銀行帳戶關聯的借記卡。即使在交易時沒有銀行連接，交易也很有可能被兌現。
Electron 和 Maestro 卡背後沒有透支功能。它們可以是預付卡，也可以是與銀行賬戶關聯的卡，沒有透支或其他方式從客戶那裡收回資金。因此，除非商家可以聯繫銀行授權付款，否則商家不太可能接受付款。
使用卡時，交易通常有兩個階段：
- 授權，您（商家）詢問您是否可以在卡上收取 X 金額，發卡行會告訴您是或否，如果是，則或多或少保證您在收取該金額後將獲得該金額（有各種警告）。請注意，您以後可以收取較低的費用（例如，如果訂購的某些物品不可用，或者在抽油時），有時可以收取稍高的費用（例如，餐館的小費）。發行人還將在此階段傳遞授權程式碼。
在購買時，通過聯繫發行人的系統以電子方式進行授權。過去有通過電話進行的自動化，但我認為那些已經消失了。
當在“有卡”的情況下（在實體店中）使用晶片卡時，它實際上涉及卡中的晶片與發卡行伺服器之間的對話，通過終端、商家的處理器和卡網路（授權不僅檢查有錢，還檢查卡是否真的是它所說的卡）。
在“卡不存在”的情況下但在網際網路上，授權現在通常需要 3D 安全（又名 Visa 驗證、萬事達卡 SecureCode 等），使用輔助密碼、PIN、通過電話發送的 OTP，通過應用程序進行驗證， 等等。
在沒有網際網路的“不存在卡”的情況下（通過電話、通過郵件……）驗證較少，但商家通常會支付更多費用以應對較高的欺詐風險。
- 實際費用，通常帶有授權碼，但並非總是如此。如果您在沒有授權碼的情況下進行收費，則無法保證您一定會收到款項，因為卡可能被刷爆、取消或其他一些原因。
收費傳統上是通過印記（複印文件被應用到卡上的浮雕數字）完成的，但現在完全以電子方式完成。與授權的不同之處在於，這可以（實際上通常確實）在稍後的時間（例如，在一夜之間分批）發生，而不是在購買時立即發生。送出費用時，您無需將卡或使用者放在手邊。
大多數卡允許在未經授權的情況下收費。Visa Electron 和 Maestro 卡沒有。
這些卡背後的想法是你不能花你沒有的錢（有時還有額外的限制，比如每天/每週/每月的最大金額），所以你不能透支或使用實際的“信用”功能。為此，每筆交易都需要事先獲得授權。未經授權，收費將被拒絕。電子終端將簡單地拒絕對卡收費。
請注意，在某些情況下，晶片卡實際上可以說“可以在未經授權的情況下收取 X 金額”。這就是無需授權即可進行更快交易的原因（這在撥號連接時代非常有用），尤其是對於當今的非接觸式。Visa Electron 和 Maestro 卡將始終將此最大值設置為 0。
因此，大多數信用卡都可以在無法訪問卡網路的情況下使用。Visa Electron 和 Maestro 卡不能。
借記卡的情況很複雜，因國家/地區和銀行而異，有時還因賬戶類型而異。一些銀行將只發行 Visa Electron/Maestro 類型的卡，不會讓你花你沒有的錢。其他人會發行可以在未經授權的情況下使用的普通卡，並可能導致透支，就像它可能發生（或在某些地方曾經發生過）支票一樣。