信用卡
當他們只是詢問商家是否欠買家錢時，拒付有什麼意義？
就我而言，一家知名的稅務連鎖店給了我不正確的資訊，這將使我損失數千美元。按照他們的政策，我已經預付款，但由於他們的資訊不正確，我沒有向他們送出我的報稅表。我去了另一家信譽更好的稅務公司，發現我是對的，並獲得了全額退稅。
在此之後，我向稅務鏈提出了退單。稅務鏈告訴我的信用卡公司，他們沒有欠我錢，信用卡公司結案了。
那麼，如果他們只是聽信商家的話，那麼退款有什麼意義呢？
當您發起拒付時，商戶有權對拒付提出異議。如果他們能提供購買實際發生的證據，拒付將失敗。
當然，我們不知道你的情況的所有細節，但從你所說的看來，稅務鏈可能有你簽署的同意收費的文件。他們準備了您的回報（即使他們做得很差），因此從他們的角度來看，他們認為他們應該得到報酬。當然，他們是否做得好是見仁見智的問題。他們的立場可能是他們做得對，而第二個業務做得很差。
Chargeback 是一個強大的工具，但它不是一個讓費用消失的神奇按鈕。如果商家可以證明確實發生了銷售並顯示收取了適當的金額，則拒付將失敗。對於一項服務，僅僅說您不滿意通常是不夠的；如果您以約定的價格接受服務，則收費有效。
在獲得退款方面，拒付是一種核選項。每次商家獲得退款（即使他們最終獲勝）都會產生負面影響和費用，因此他們通常願意採取一些措施來避免退款。如果可以的話，您應該先去商家那裡申請退款，然後再考慮退款選項。如果您甚至沒有讓他們有機會與您一起解決問題就提出了退單，商家通常會想要反擊。