這張現金怎麼辦——還清一張卡，還是還清幾張？
我收到了 5,000 美元的付款，其中約有 12,000 美元的 CC 債務，超過 4 張卡。一張卡是 3000 美元（總金額是 4000 美元），利率 14.8%，另一張是 3450 美元（總金額是 4500 美元），利率是 19.3%，另一張是 3500 美元（總金額是 4500 美元），利率是 17% ，最後一張卡是$1600（總行是$2400），利率是15%%。
那麼我應該一直支付最高的卡，然後平均分配其餘的卡嗎？還是我應該把它均勻地攤開，每張卡支付大約 1250？
任何幫助表示讚賞
每個月支付所有最低付款。然後把每一分錢都扔到最高費率卡上。
就是這麼簡單。
任何告訴你先還清最低餘額的人都是錯誤的。在 10,000 美元 18 美元的債務之前還清一堆 8% 的 1000 美元債務？沒有意義。
編輯以回應下面肯特的評論 - 你聽起來像大衛教，拉姆齊的粉絲。我尊重你的觀點（和他的觀點），但要為它在一個人的一生中增加的成本而奮鬥。被稱為債務雪球的拉姆齊方法是有代價的。可能是幾美分，也可能是數千美元。這是低餘額卡與高餘額卡利率差異的直接結果。
在我寫的一篇題為“思考戴夫拉姆齊”的文章中，提供了他的方法與出現衝突的方法的範例，首先支付最高費率卡。請記住，任何例子都可能是為了證明作者的觀點而做作的。我自己的經驗是，最高利息的卡提供了很高的信用額度。當利率在 80 年代中期開始下降時，有些卡的利率相對較低，為 9-12%，而常見的利率為 19.8%。這些卡的信用額度也很低。
對於 Knuckle-Dragger 對這個問題的評論——這裡的點差是 4.5%，所以劣質方法的增量成本沒有我的文章那麼高。
上面，我按餘額和利率兩種方式排列債務。我將每種排序的前 5000 美元移至第 3 列並應用該費率。通過支付每一種方式每年節省的費用總計。12 個月的差價為 168 美元。劣質方法留下 6550 美元的應計利息，每年 1183 美元，而我的方法為 1015 美元。
歸根結底，我要說的是——“做對你有用的事。但是，了解數字，以及你使用的任何方法的數學。準備好說你願意支付增加的成本，因為感覺勝利（在這裡，立即擊倒 2 張牌，而不是 1 張）值得付出小小的額外費用。
肯特 - 我希望你花時間通讀這篇文章，至少承認我對此持開放態度。
所有這些貸款都是非常高的利息。與其擔心先支付哪筆貸款，我建議制定一個計劃，盡快消除所有四筆貸款。
您的債務總額約為 1.15 萬美元。在您使用手頭的 5,000 美元償還後，您將剩下 65,000 美元。我不知道你的月收入或開支是多少，但如果你每個月能湊齊 550 美元來償還這些債務，那麼從現在起 12 個月你就沒有債務了。
如果你能承諾這麼快還清這筆債務，那麼你先支付哪一筆都沒有關係，因為它們很快就會消失，而且各種方法之間的儲蓄差異可以忽略不計。
想想當你不再有這些債務後你能完成什麼。從現在起一年後還清債務是值得的。看看你能不能實現它。您等待消除這筆債務的時間越長，成本就越高。