即使貨物已經傳遞，預授權怎麼可能在信用卡上粘貼 30 天？
免責聲明：這是一個“在銀行/信貸系統中這在技術上是如何實現的”的問題，而不是“為什麼這會發生在我身上”。
我最近在 costco.com 上買了一些百葉窗。假設它們的價格為 200 美元。
1 月 28 日：我的 CITI 卡向我收取了 200 美元，標記為“待處理”。這是 PREAUTH。
2 月 8 日：訂單發貨。
2 月 9 日：我的 CITI 卡向我收取了 200 美元。這是實際的費用，並通過。
2月11日：貨物送達。
現在是 2 月 15 日，PREAUTH 還在我的 CITI 卡上保留信用。
是的，這很煩人，因為我已經收到並支付了貨物，但 PREAUTH 仍然使我的信用減少了 200 美元。
下一部分是 CONTEXT，對我的 stackexchange 問題不是必需的：
我給 Costco 和 CITI 都打過電話。
Costco 說等一下再打電話給 CITI。
CITI 說可能需要 30 天，而我無能為力。但是COSTCO可以取消。
我給 COSTCO 回了電話，他們給 CITI 打電話，告訴他們把它拿走。
我想知道在我們的信用/銀行系統中，PREAUTH 如何在您已經收到並支付商品 3 週後粘在您的卡上 - 此外，信用和商家除了等待之外“什麼都不做”？
有什麼制度迫使債權人和商家等待？
這幾乎不可能是花旗的錯，但聽起來更像是在 Costco 端。
這應該起作用的方式是他們為您的卡預授權必要的金額。這將保留付款，從您的信用額度中刪除資金。在傳遞時，他們應該獲得預授權。這導致資金轉移給他們。在那之前，他們已經保留了您的付款，但實際上並未收到。如果您取消，那麼他們不必支付手續費。
擷取應該允許更大的銷售，以便提供小費、追加銷售和未預料到的稅費。
在這種情況下，他們似乎只是簡單地生成了一筆新交易，而不是擷取預授權。花旗可能做錯了什麼並錯誤地處理了擷取。或者 Costco 可能會在他們應該進行擷取時進行購買。從外面，我們真的不能說。
這三十天似乎是 Costco 可以提前安排的時間。所以預授權對他們來說可以持續那麼久。
Costco 還應該有能力取消預授權。但是，他們可能不知道如何觸發它。對於較小的商家，他們通常有一個界面，他們可以在其中查看預授權並擷取或取消它們。Costco 可能會從他們的系統自動發送這些消息。
請注意，此模式的常見用途是用於汽油或送貨購買等。如果這兩次都是花旗/好市多，我會嘗試點披薩或其他外賣食品，看看他們是否做得對。如果兩次都是花旗，另一次是不同的商家，那麼這可能是花旗的問題，而不是商家的問題。