無餘額轉賬費用信用卡是否在其特別優惠中例外？

我有各種各樣的信用卡，可以用來最大化獎勵。我時不時地從我有一段時間沒用過的一張卡的郵件中收到一個報價，在 x 個月的餘額轉賬中提供 0% 的 APR。問題是他們總是附帶 2% 到 5% 的餘額轉賬費。

我剛剛發現有些信用卡不收取餘額轉賬費：

• PenFed 承諾
• 巴克萊卡戒指
• CapitalOne VentureOne
• 還有其他幾個

現在，忽略他們通常在開戶時提供的優惠，這些卡在以後對現有客戶進行餘額轉賬時提供 0% APR 優惠時仍然不收取餘額轉賬費用嗎？或者因為他們不收取餘額轉賬費用，他們根本不提供這些特別優惠？

許多信用卡公司在通過 USPS 或電子郵件發送的報價中“提供”不收取轉賬費和 0% 利率，但是當一個信用評分相當好的人實際上對這樣的“報價”做出回應時，這些條款就神奇地出現了更改為轉賬金額的 x% 的轉賬費。只有信用評級相對較差的人才能真正獲得 y 個月（3 到 18 次，甚至可能是 24 次）的免轉賬費和 0% 利息。

查看我可以與信用卡公司協商 0% 交易費的答案嗎？或者如何從一個crest card公司解釋這一段？為什麼信用卡公司會向那些沒有餘額的人宣傳餘額轉賬優惠？有關這些優惠如何在現實生活中真正發揮作用的一些詳細資訊，而不是廣告告訴您的。

這取決於。我之前有過 Penfed Promise，即使沒有餘額轉賬費（或者甚至可能因為它），我也從未獲得過 0% 的 APR。但是，我看到了兩個真正的“零/零”餘額轉賬優惠，而且它們都不是與被稱為“免費”卡的銀行合作的：

1. 我的妻子從美國運通獲得了 0% 的免費年利率（圖片可以在這裡找到）
2. BofA 向我提供了一張新卡上的零/零，我最終接受了這張卡，以便在 15 個月內利用 0%。

最終，每家銀行都獨立地決定他們想向誰推銷零/零報價，而且他們的正常利率/費用似乎並不重要。使用您的措辭，我將免費 0% APR 稱為規則的“例外”。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/62839