信用卡：現金墊款與購買有何不同？為什麼收費這麼高？

我對信用卡上的“預借現金”概念有幾個疑問。

1. 信貸公司如何確定某項交易是否為“預借現金”？商家是否告訴信貸公司它是“現金”還是取決於商家的類型（例如，我從某個商家購買的任何東西都被視為“現金”）？例如，如果我從某個商人那裡購買外幣，它會是“現金”嗎（即使在我去一個有效的國家之前我不能使用該貨幣購買東西）？如果它是收藏品（但在某些國家也是流通貨幣）怎麼辦？即，由誰決定，由哪些規則決定？
2. 為什麼信貸公司對“預借現金”收取高額費用？即，他們為什麼關心我如何使用餘額——如果我直接用它換了一件物品，或者拿了現金然后買了一件物品？我知道這可能是第二種情況下交易費用的損失，但他們收取的費用和收取的利息遠高於任何交易費用。僅僅是為了阻止某些行為而收取特別費用嗎？

1. 它更多地與誰為服務支付信用處理器有關，而不是貨物的真實情況。

從本質上講，當您使用卡購買價值 100 美元的商品時，商店必須向運營該商店信用卡終端的公司支付大約 2 美元的交易費用。

如果您從 ATM 取款，您可能需要為此類交易支付費用。但是，ATM 運營商不會向信用處理器支付這樣的交易費用 - 因此，它被歸類為現金交易。

1. 這是一種阻止某些行為的嘗試。它還用於（至少決定立即產生利息）以防止使用者使用從另一個 CC 預借的現金償還一個 CC - 這樣就可以無限期地在寬限期內執行。

此外，從 CC 中預支現金是使用者財務狀況不佳的一個很好的指標，這會增加違約風險，並且在某些機構中是影響其內部信譽評估的一個因素。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/5059