如果您有能力更換物品，保險是否值得？如果沒有，是什麼時候？
我在這裡只談論物品保險（不是健康或其他類型的生命和責任有風險的保險）。
假設我有一台使用了 1 年的 Macbook（新的售價 2000 美元+稅）並且保修即將到期。Apple 讓我可以選擇以 350 美元+稅的價格延長保修期。
如果我的電腦自己壞了，我在銀行里有足夠的錢買一台新的（2000 美元+稅）。但與此同時，如果我有 AppleCare，我會節省大約 1650 美元，但前提是它壞了。如果它不壞，我會花 350 美元白費。
和汽車一樣。我可以買一輛價值 1 萬美元的汽車，併購買全保，這樣如果另一輛車撞到我的車而他們沒有保險，這輛車就會被承保。但同樣，這可能永遠不會發生，所以我可能會花在我永遠不會使用的東西上。
我如何決定是否值得購買保險？
這完全取決於兩個因素：
- 保險涵蓋什麼。
- 實際使用保險的可能性是多少。
現在讓我們看看 AppleCare 為您提供了什麼：
- 電話支持從 90 天延長至 3 年（iPhone、iPod Touch 或 iPad 為 2 年）
- 硬體保修期從 1 年延長至 3 年（iPhone、iPod Touch 或 iPad 為 2 年）
它涵蓋的是任何製造缺陷。它還為您提供電話支持，否則即使是簡單的問題，它也是每次 49 美元的費用。它還涵蓋了您可能遇到的任何軟體問題，只要這些問題與 Apple 軟體或作業系統本身有關。
它不包括由使用者造成的任何損害。如果您折斷螢幕的一角、將其掉落、將液體灑在其上、對其進行修改等……那麼您有責任支付維修費用。如果您不在電話支持範圍內，那麼您將不得不花錢請人來解決您遇到的任何問題。
現在，如果我們相信2009 年完成的這項方便的研究，那麼我們可以說 Macbook 和 Macbook Pro 的 3 年故障率為 17.4%。
我們可以繼續說 350 美元 / 2000 美元 = 17.5%，所以機會匹配，但蘋果支付全部 2000 美元的可能性有多大？只有在極端情況下，您才會損失全部 2000 美元（盜竊、電擊損壞等），而這些都是Apple 無論如何都不會涵蓋的情況。
相反，我們正在研究以下案例（請記住，我為 Apple 工作已經有好幾年了，所以這些數字可能不正確）：
- 硬碟故障（估計需要 150 至 200 美元蘋果來修復）
- 記憶體故障（Apple 需要 200-250 美元來修復）
- 一塊失敗的邏輯板（估計需要 500-800 美元蘋果來修復）
因此，這大大減少了我們可能節省的費用。然後讓我們看看他們修復零件後的保修情況：
更換元件或 Apple 產品，包括已按照 Apple 提供的說明安裝的使用者可安裝元件，享有保修的剩餘期限或自更換或維修之日起九十 (90) 天，以提供更長的保修期為準為你。
這意味著在這種情況下，您在他們解決問題後享有 90 天的保修期。這顯著降低了同一元件連續多次損壞的可能性。
因此，這 350 美元的價值非常不利於您。即使系統確實以某種方式出現故障，維修也可能比 AppleCare 便宜。為 AppleCare 付費的維修或一系列維修的可能性非常低。
如果您將它提供給明顯缺乏任何技術概念的人（例如父母或祖父母），我仍然會得到它，因為他們更有可能利用擴展的電話支持，特別是對於他們可能會嘮叨你的小事！