保險

iPhone 保險或保修是好買還是浪費錢?

  • February 7, 2012

我通常不為電子設備的產品保護計劃或延長保修付費,但我剛買了一部新的 iPhone 4,它處於便攜性(可失去和可丟棄)和高成本之間的關係。

以下是我正在考慮的選項:

  • 獲得 AT&T 保險。每月 14.00 美元,這是相當昂貴的,即使它們似乎涵蓋了包括損失在內的所有內容。
  • 廣場貿易。費用是 iPhone 套餐的一半,但不包括失去或被盜。
  • 如果我死了或離開了我的財產,就在沒有保險的情況下購買二手手機。(我實際上不是 100% 確定這是否可能,因為我看不到任何將 SIM 卡放入 iPhone 的方法。)
  • 與我的保險公司核實,看看他們是否提供個人物品保險。這讓我很緊張,因為我不希望我的房主保險因為我失去了手機而潛在地增加了成本。

你都有些什麼想法呢?我是否高估了 iPhone 失去或損壞的成本?

您可以自掏腰包更換的東西的保險幾乎總是不值得的。如果您有紀律將 1,000 美元存入儲蓄賬戶,並且只用它來更換手機,那麼您就會領先,而且您還可以將利息收入囊中。

由於保險是按利潤定價的,因此價格將超過一部新手機的價格乘以損失和賠付的可能性。否則不會提供保險,因為保險公司沒有錢可賺。

保險的理念是您與其他人共同承擔風險。你們都肯定會支付一點(保險費),而不是你們中的任何人可能會支付很多(當手機被破壞時)。問題不在於這是否是一項好的投資(幾乎可以肯定不是),而在於隨機時間的損失是否會嚴重到無法在發生時被您吸收。如果你買得起一部新手機,如果它被毀了而沒有經濟困難,那麼你通常不應該購買保險。

另一個因素可能是,儘管您與其他人處於相同的風險池中(每個人支付相同的費率),但您的情況比大多數人的風險更高,保險可能是更好的選擇,儘管隨著時間的推移更好的投資會是糾正風險狀況而不是購買保險。這可能是你有丟東西的習慣,住在手機經常被盜的地方,有寵物破壞你的財物等等。

從統計上看,你會提前不購買保險,但你正在接受一個未知的結果。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/2617