如果房主保險單資訊不正確，您是否受到保障？
我想知道如果發生災難，保險公司是否可以拒絕我的承保，並且事後，他們確定我在註冊時提供的資訊被證明是不准確的。例如，如果他們問我的屋頂系統是否有桁架或椽子，而我給出了錯誤的答案，因為我無法區分，如果樹木倒下，他們是否可以拒絕我的保險（或支付更少的錢）並損壞我的屋頂？
或者，如果我因在房子里安裝煙霧探測器而獲得折扣，發生了火災，結果發現火災開始時我的煙霧探測器中的所有電池都已耗盡，他們是否會因為我沒有保留煙霧探測器而拒絕報導？操作？
我問不是因為我故意向我的保險公司提供錯誤資訊，而是因為保險單涉及的條件太多，看起來很容易出錯。我從來沒有聽說過有人的房子被燒毀了，因為一些小疏忽而沒有被覆蓋，但這會發生嗎？
是的，他們可以在至少一個州（佛羅里達州）拒絕承保申請中的虛假或錯誤事實，並且虛假陳述無需以任何方式與索賠相關！
在這種情況下，
<https://www.propertyinsurancecoveragelaw.com/2009/06/articles/insurance/wrong-application-information-may-lead-to-denial-of-an-otherwise-covered-loss/>
被保險人在證明他們已從游泳池中取出跳水板後獲得保險。
當他們的房子在龍捲風中受損時，人們注意到有一塊經過修復的跳水板，這構成了拒絕風暴損壞索賠的依據
這個特定的保險領域存在很多問題，被拒絕付款的索賠人通常是對價格非常敏感的購物者，他們從 Geko 或 Flo 購買保單，而不是通過獨立代理人（他們會幫助您解決這個問題） ）。如果您在保險申請中對一個合理的人應該知道的事情做出重大失實陳述（即您說您並沒有在您的房子外經營業務），那麼您的索賠可能會在調查後被拒絕；此外，保險公司通常會派一名檢查員到您家，在您從他們那裡購買保單後，檢查您擁有的椽子類型，因為他們知道如果他們試圖提出以下論點，法院永遠不會站在他們一邊。一個理性的人應該'
實際上，如果您的房子被燒毀，他們可能無法判斷煙霧探測器電池是否沒電等。