小額保險值得嗎？
電話保險、輪胎保險等小型保險。這些值得嗎？
一般來說，我對任何保險都有一種不好的直覺。我只是不喜歡支付我從未真正使用過的東西（尤其是醫療保險）的想法，但實際上我的手機可能會失去，或者輪胎可能會撞到坑洼，在這種情況下，保險會有所幫助。
所以一般來說，小額保險值得嗎？
就純粹的回報預期而言，購買保險始終是一個失敗的主張——我的意思是，平均而言，購買保險的人會因此而賠錢。簡單地說，你得到的金額乘以你需要它的百分比機會總是小於保費，你知道這是真的，因為保險公司（他們非常非常擅長統計）就是這樣設計的。畢竟，他們確實想賺錢。
那麼人們為什麼要買保險呢？這是關於風險的。你為你的房子投保是因為，即使它被摧毀的可能性很小，如果它真的發生了（而且你沒有投保），它會對你的生活產生重大影響。你可能永遠無法從這樣的損失中恢復過來。另一方面，購買保險的缺點是每月只需幾百美元，您幾乎可以肯定負擔得起（至少如果您有錢可以擁有房子的話）。大多數人的汽車也是如此，當然還有汽車的責任保險，它可能比失去房子更快地讓你破產。對於醫療保險（如果您不在一個擁有全民醫療保健的國家），情況更是如此——在美國，大多數破產都是因為醫療費用。
如果您決定為一件小件物品投保，那麼您平均會在上面賠錢。而且，如果您可以輕鬆負擔得起更換它，那麼您就不會以任何顯著的方式降低風險，因此似乎沒有意義。大多數這樣做的人要麼是因為統計數據對他們來說不明顯，要麼是因為如果發生不好的事情，他們在心理上對不“賠錢”感覺更好，即使這是他們很容易承受的壞事，而且他們在心理上可以在可能對他們沒有好處的事情上花少量錢。
可能還值得一提的是，公司喜歡為小件物品投保，因為他們不僅每次取出時都能獲利，而且很多人要麼忘記了他們為某件東西投保，要麼他們懶得去投保。索賠，否則他們找不到文件。這些中的每一個都意味著公司的利潤更多。
另請注意，所有花費您金錢的“延長保修”本質上都是保險，只是以不同的方式銷售。
TLDR：保險平均會讓你賠錢，而為你買得起的東西投保唯一的好處就是讓你感覺更好。