一個虛構的場景：

假設一家初創公司發行了 100 股。該公司的價值為 1,000 美元。所有者擁有 50% 的股份，投資者擁有 40% 的股份，員工擁有剩餘 10% 的股份。然後一個新的投資者願意向公司投資 10,000 美元。

問題1：可以說公司現在價值10,000美元嗎？問題 2：公司如何為新投資者騰出空間？我假設它會發行更多股票。員工可能不會獲得成比例的股份，因此他/她的所有權將會下降。但是第一批投資者呢？當系列-a、b、c 等關閉時，常見的情況是什麼？

編輯

就我的案例而言，假設新投資者不是從現有股東那裡購買股票，而是公司正在發行更多股票。

問題1：可以說公司現在價值10,000美元嗎？

如果不知道新投資者從他的 10,000 美元中獲得了多少百分比的公司，就無法回答這個問題。如果新投資者以 10,000 美元的價格獲得公司 100% 的股份，那麼可以說公司的價值為 10,000 美元。另一方面，如果投資者以 10,000 美元的價格獲得公司 1% 的股份，那麼可以說該公司的價值為 100 萬美元（10,000 美元 / 0.01 = 1,000,000 美元）。

問題 2：公司如何為新投資者騰出空間？

新投資者可以從現有所有者那裡購買現有股份。例如，員工可以將其股票出售給新投資者。或者，公司可以向新投資者發行新股。我在回答這個問題時詳細說明了這一點：私人公司投資

員工可能不會獲得成比例的股份，因此他/她的所有權將會下降。

假設公司有 1000 股流通股。創始人擁有 500 股（50%），其朋友擁有 400 股（40%），員工擁有 100 股（10%）。

• 如果一個新的投資者出現並從員工那裡購買了 100 股（10%），員工的股份將減少到 0%，而創始人和他的朋友的所有權比例保持不變。
• 如果新投資者出現，公司向新投資者發行 1000 股新股，那麼現有的所有股權將減少。現在，創始人仍然擁有 500 股，但這只是已發行股份的 25% (500 / 2000)（與向新投資者出售股份之前的 50% 相比有所下降）。朋友仍然擁有 400 股（20%），而員工擁有 100 股（5%）。新投資者擁有 1000 股（50%）。

從您的評論中：

假設公司又發行了 1,000 股。所有者可以授予自己任意數量的股份以保持 50% 的所有權嗎？

在這種情況下，所有股東都是公司的所有者。如果您擁有股份，您就是所有者。朋友是所有者，員工是所有者。這就是為什麼我使用“創始人”來代替。當有其他所有者時，未經其他股東同意，股東不可能授予自己任意數量的股份。其他股東可能會投票反對此類提議或採取法律行動阻止其發生。

既然他們的原始投資被稀釋了，公司是否會給他們股票以維持投資者的價值？

他們的持股比例因發行新股而被稀釋，但這並不意味著他們的投資價值下降。股票稀釋不一定會破壞現有股東的價值。相關問題：為什麼股票稀釋是合法的？

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/133474