為什麼在市場上賣東西的人總是允許價格下跌？
這個問題確實適用於任何類型的“金融工具”或任何通用術語，但我將以比特幣為例。
我根本不明白為什麼，一旦有人
$X對$X minus whatever amount.為什麼要以低於其他人已經證明他們願意支付的價格出售？一旦有人以（相對）高價購買，為什麼要讓價格下跌？
賣出低於“新高”價格有什麼好處嗎？幾乎必須有一些好處，否則他們不會這樣做……但我不明白。
顯然，我不了解經濟系統。我似乎無法預測價格將如何變化，除非你有一些全世界只有你知道的非常有趣的秘密資訊，而且我不明白為什麼任何出售比特幣的人（例如）會提出這樣的報價低於之前支付的金額。
因為如果沒有人想再以這個價格購買怎麼辦？
當買入價和賣出價相遇時，就會發生交易，這些價格就會從市場上移除。這意味著最高買入價和最低賣出價之間總是存在差距。在有人決定提高買入價或降低賣出價之前，不會再進行交易。
因此，移動的方向取決於買家或賣家是否更迫切地想要進行交易。
僅僅因為一位買家願意支付 X 美元並不一定意味著其他買家也願意。也許第一個買家不再有興趣購買了，因為他已經擁有了他想要的東西。
如果您不介意等待，可能會等待很長時間，那麼您可以隨意將您的售價保持在 X 美元，甚至提高它。但是，如果您需要盡快出售該產品（例如，這樣您有足夠的錢花在自己的開支上），或者如果它是一次性銷售並且您只想把它從您的房子裡拿出來，那麼您可能需要考慮降低讓它賣得更快的價格。
還有其他賣家的問題。 也許你堅持你“確定”的 X 美元價格，但如果其他人開始以更便宜的價格出售同樣的東西，買家很可能會去找他而不是你。再次，這是一個等待的遊戲。如果您滿足於等到所有其他賣家都賣光了，您可能仍然可以控制您想要的價格。但是，如果您不能等那麼久，或者如果其他賣家不太可能很快用完供應，您可能需要考慮降低價格以進行競爭。
除了供應的基本可用性之外，還有其他市場因素需要考慮。公眾心態的變化會影響人們願意為特定產品支付多少費用。一種由於流行或與流行的政治思想有某種聯繫而流行的產品可能能夠獲得高價，但隨著時間的推移，這些興趣可能會從公眾輿論中消失，產品的購買者也會相應地枯竭。
最後，還有易腐爛商品的問題，或者像電子遊戲這樣的“新事物”。這可能不適用於比特幣，但有些產品在新/新鮮時更有價值，並且隨著時間的推移自然會貶值。所以你需要相應地設定你的價格，如果它賣得不夠快，你可能需要降低它，因為時間過去後它的價值就會降低。