Trading View 技術中的資訊是指未來還是過去？
請參閱交易視圖上交易對的“技術”部分的範例：https ://www.tradingview.com/symbols/DOTEUR/technicals/
這些儀表是指過去還是未來？
可以選擇：1 分鐘、5 分鐘、15 分鐘、1 小時、4 小時、1 天、1 週、1 個月、…
請看下面的截圖：
當您使用相同類型的指標時，會出現指標冗餘，從而多次確認相同的資訊。
您的指標列表中有商品通道指數、隨機指標、相對強度、威廉姆斯 %R 和 MACD。它們都來自同一類指標，並將提供相似的結果。
列表中最令人震驚的例子是 George Lane 的隨機指標 (14, 3, 3) 和 (Larry) Williams % R (14)。如果您仔細觀察這兩個指標，您會發現威廉姆斯 %R 指標的公式與隨機指標公式正好相反。列表中的值不同的唯一原因是隨機指標包含 3 個週期的平滑係數。
提供的指標列表中另一個可能的錯誤是 MACD 值。僅僅因為 MACD 高於或低於零並不意味著它是一個合法的信號。同樣，如果您查看公式，您會發現低於零且上升的 MACD 可能是也可能不是合法的買入信號，而高於零且上升的 MACD 必須是合法的買入信號。在列表中，該值為負數，因此它被列為買入信號。如果只評估值的負號，這可能是無效的買入信號。
我解釋的重點是，你不能把一堆指標放在一起，有些多餘，然後得出結論，因為不止一個是並發的，所以它是一個交易系統。如果你要嘗試這個，你需要知道的不僅僅是這種簡單的方法。
直接回答你的問題，
這些儀表是指過去還是未來？
儀表實際上是該網站對未來的**猜測。
請注意，儀表下方的實際“數據” （例如，“隨機 CM.2, 72.4”）當然顯然是基於已經發生的事情，即顯然是過去發生的事情。
但字面量規是該網站對未來的猜測。
通常的警告，
- 許多賺了驚人錢的成功交易者認為技術分析是一個可笑的笑話。
- 許多成功的交易者賺了很多錢，他們認為基本面分析是一個可笑的笑話。
- 許多從未進行過交易的學者認為技術分析是一個可笑的笑話。
- 許多從未進行過交易的學者認為，基本面分析是一個可笑的笑話。
- 在那些相信技術分析的人中，許多人認為某些所謂的指標是一個荒謬的笑話。
- 在那些相信技術分析的人中，許多人認為其他所謂的指標是一個荒謬的笑話。
關於加密貨幣…
只有一個腳註。隨著加密貨幣的流行，你會看到很多以前出於任何原因從未說過“市場”這個詞的人，他們突然開始幽默地說出句子、書籍、網站、新聞通訊等，就加密貨幣提供“交易建議”。注意打折此類資訊。