交易
內幕交易與通過不完全知識獲得的任何其他形式的利潤有何不同？
從“究竟什麼是內幕交易”的回答來看 這將其定義為*對與工具相關的重大非公開資訊進行的任何交易，*對我來說禁止它似乎過於嚴格。
通過輕微的推斷，這樣的禁令（尤其是提到的嚴厲處罰）可能意味著從與商品或服務相關的非公開資訊中獲得的各種利潤本質上是錯誤的。
然而，如果我花時間和金錢去發現新的應用，比如鋁，突然發現一個價值十億美元的機會，無論我是個人還是價值數十億美元的公司，然後開始大量購買鋁，我是技術上不犯內幕交易類活動？我正在使用公眾不知道的資訊（例如涉及鋁作為生產材料的新發明）從商品（鋁）中獲利。
雖然我了解內幕交易有多容易被濫用，但作為自由主義經濟學的支持者，我認為利用與股票相關的私人資訊與利用與商品相關的私人資訊之間沒有太大區別。
核心點是，獲取私人資訊的選項需要對所有人平等開放。如果您花時間調查一些鋁的使用情況並找到可以讓您生產數百萬鋁的東西，那很好，因為每個人都有機會做同樣的事情，您只是選擇或首先（或最成功）去做它。
內幕交易是關於使用由於您在組織中的職位或角色而獲得的資訊（例如您是首席財務官，或他的助手，或為年度股東大會製作幻燈片的實習生），並由此獲得資訊早於公眾。在發布之前，公眾無法合法訪問該資訊。
從根本上說，公司及其管理人員有責任為公司所有者的利益（與其持股比例）行事，而不是偏袒一個所有者。不幸的是，對於擁有公司股票的內部人士來說，這項義務與他們的個人經濟利益相衝突。
另一方面，您對鋁的其他所有者沒有任何責任，因此您的交易不存在基於您的發現的利益衝突。