關於何時出售的策略建議
我一年前開始交易。我讀了 Jim Cramer 的書，並在投資前存了 10K。然後我根據所學投資了我喜歡的公司。這是有趣的一年，我了解到沒有人能預測未來，但你幾乎可以預測，穩健的公司會給你“安全”的結果。
現在，一年過去了，我還沒有弄清楚我的銷售策略。我不想在“公牛賺錢，熊賺錢，豬被宰殺”的規則上失敗。這是我的記分卡：
我讀到的是，一旦我達到 25% 的收益，我就會以系統的方式賣出，而且我不應該貪婪。
所以我的問題是：
- 是否有理由不出售 25% 的總收益？
- 買你剛賣的股票有意義嗎？如果由於交易費用而這樣做，我最終會減少庫存數量。
- 如果以 25% 的價格賣出併購買相同的股票。“明智的稅收”會發生什麼？例如，如果我沒有賣出就損失了 50%。我還需要為已售出的 25% 繳稅嗎？
- 購買我已經擁有的股票以提高平均價格。這和把錢投資在我最糟糕的股票選擇上是一樣的嗎？儘管如此，這聽起來在數學上是正確的，聽起來我“投資”不是為了收益，而是為了盡量減少我的損失。
你會給我什麼建議？
謝謝！
我買了 1000 股 10 美元的股票。當它翻倍時，我賣了一半，不必貪心。我看著股票一分為二，然後在它翻倍又翻倍時賣出。最後，我取出了 50,000 美元現金，仍然持有 100 股。這些股票現在價值 84,000 美元，因為它們以 7 為 1 並且交易價格接近 120 美元。
如果我只是將這些股票保留到現在，沒有銷售，我將擁有價值 168 萬美元的 14,000 股蘋果股票。
最初的 10,000 美元投資 130,000 美元沒什麼好抱怨的，但是，是的，獲利可能是錯誤的。25%？這就是公司的全部潛力嗎？
有一個問題要問，不是今天的價格與去年或兩年前相比在哪裡，而是公司的前景如何。我購買它們的原因仍然有效嗎？看看你每個季度的投資，就好像你在那天做出決定一樣。我同意，多元化很重要，所以選擇只是持有或出售，而不是購買更多的好公司，因為那裡還有其他人，克萊默說每個人都應該堅持的一件理智的事情是不要放雞蛋在一個籃子裡。
很難把握市場時機。一般來說，你應該低買高賣。選擇 25% 作為你收益的任意上限對我來說似乎是不正確的，因為有時你會想要更長時間持有股票或盡快賣出，而這些決定應該基於你的研究（或者如果你需要錢），而不是一個任意的數字。
要回答您的問題：
- 如果您仍然首先購買股票的原因仍然有效，那麼您應該持有和/或購買更多。如果情況發生了變化，而您找不到購買更多的理由，那麼請考慮出售。請記住，您出售的任何不在延稅（例如退休）賬戶中的東西，您都需要繳納資本利得稅。
- 不，在出售和購買相同股票的情況下進行洗售是沒有意義的。資本利得稅是原因之一。我不確定您為什麼要這樣做——您考慮的原因是什麼？您總是可以只出售部分股票。
- 見上文（和連結）關於洗售。
- 購買更多你已經擁有的股票被稱為“美元成本平均”。當理由正確時，這是一種有效的方法。DCA 將由於以任意單日價格購買或出售大量股票而導致的差異最小化，而是隨著時間的推移分散成本或銷售基礎。
儘管如此，通過出售贏家的全部或部分股份來鎖定收益並沒有錯。低買高賣！