為什麼銀行將資金“存放”在歐洲中央銀行？
我經常讀到歐洲中央銀行對銀行存放在那裡的錢收取負利率。但是銀行為什麼會把錢存入中央銀行呢？難道他們不能把它存入自己的銀行而不必支付負利息嗎？
錢必須停在某個地方
這裡最大的問題是所有的錢都必須放在某個地方。
與流行的誤解相反，沒有可能將數字貨幣儲存在您自己的伺服器中（如果我們不包括加密貨幣）——貨幣以債務會計記錄的形式“儲存在伺服器中”；我們稱其為“錢”，因為信譽良好的銀行（或在這種情況下為中央銀行）承認“這是您的賬戶餘額 - 我們欠您 123456 筆錢”與現金一樣好，因為您可以輕鬆地用它來支付他人. 那些債務記錄，“欠條”是可以通過電子電匯轉移的東西——但所有這些都不可避免地導致資金“停放在”某處，即在另一個機構的某個賬戶中的餘額。
有哪些替代方案？
如果我們查看一家典型銀行資產負債表中的資產（並忽略不相關的類別，例如其擁有的辦公家具），那麼您可以將它們視為以下大組（一般會計會以不同方式將它們拆分，但這種拆分說明了這個問題）：
- 客戶貸款（抵押貸款、信用卡、租賃等），包括應收賬款淨額
- 證券（國庫券、債券、股票等——其中一些被視為現金等價物）
- 向其他金融機構提供超過 1 天的貸款（存款）
- 其他金融機構的賬戶結餘和隔夜存款
- 實物現金
那麼，如果您的中央銀行賬戶中有 100 毫米的額外“現金”，並且您希望它不存在，您會怎麼做？您必須使用其他替代方法之一。前三個部分相當於通過購買東西（債券/股票/等）或將其借給其他人來“擺脫這筆錢”。
但是，如果您想“保留這筆錢”，則必須將其保留在某個地方。你可以把它放在另一家機構——但其他銀行不太可能給你比中央銀行更好的條件，除非他們需要現金來滿足他們的準備金要求；如果您以電子方式將這筆錢轉給他們，那字面意思是中央銀行將從您的賬戶中取出這筆錢（債務）並將這筆錢存入他們在中央銀行的賬戶中，因此收款人必須支付在一天結束時該金額的負利息。所以這不是一個真正可行的選擇。
剩下的選擇是自己保留這筆錢 - 這包括將其作為印刷鈔票的托盤取出。這是一種可能性（我的意思是，這就是商業銀行管理實物現金的方式——通過將其購買/出售給中央銀行或其他銀行），但它有一定的運輸和儲存費用。另一方面，如果中央銀行利率為負 0.5%，那麼隔夜存入 100 萬美元需要 14 美元。因此，如果您還剩下 1000 萬美元（當然，您會盡量減少金額），只需支付費用而不是派一輛裝甲車將其作為現金提取（明天等你拿回來）會更便宜。可能需要這筆錢進行電子支付）。